Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/515 · K. 2022/140
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 K. 2022/140

E. 2021/515K. 2022/14024 Şubat 2022
sözleşmenin feshitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporubilirkişi incelemesicezai şartiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan dava alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalının ... Accntesi olarak ... Noterliğinin 14/03/2013 tarih ... numaralı acentelik sözleşmesi ile acente olduğunu, tarafların bir araya gelerek acente sözleşmesini fesih kararı aldıklarını, davacı ... 'ın ... Acentesini 26/06/2019 günü davalı şirket yetkililerine devir ve teslim ettiğini, davacının, davalıya sözleşme akdedildiği tarihte verdiği 10.650 Euro teminat bedelini, 45.000,00TL demirbaş ve son aylık hakediş bedelini ve 20.000,00TL marka bedelini 26/06/2019 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte istediğini belirterek 10.650 Euro teminat bedelini, 45.000,00TL demirbaş ve son aylık hakediş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/515 Esas KARAR NO : 2022/140 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan dava alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalının ... Accntesi olarak ... Noterliğinin 14/03/2013 tarih ... numaralı acentelik sözleşmesi ile acente olduğunu, tarafların bir araya gelerek acente sözleşmesini fesih kararı aldıklarını, davacı ... 'ın ... Acentesini 26/06/2019 günü davalı şirket yetkililerine devir ve teslim ettiğini, davacının, davalıya sözleşme akdedildiği tarihte verdiği 10.650 Euro teminat bedelini, 45.000,00TL demirbaş ve son aylık hakediş bedelini ve 20.000,00TL marka bedelini 26/06/2019 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte istediğini belirterek 10.650 Euro teminat bedelini, 45.000,00TL demirbaş ve son aylık hakediş bedelini ve 20.000,00TL marka bedelini 26/06/2019 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsilinin, arabaluculukta anlaşılamaması nedeniyle % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 01/12/2020 tarihli cevap dilekçesinde özette; müvekkili şirket ile davacı arasında ... Noterliğinin 14/03/2018 tarih ve ... yevmiye nolu acente sözleşmesinin akdedildiğini, iş bu sözleşmeden doğan sorumluluklarını yerine getirmemesi halinde ... Kargo tarafından, acentesinin tek taraflı olarak fesih edileceği gibi ... kargoya vereceği her türlü zararı, fer'ilerini, tazminatları ve cezai şartları ile birlikte ödemeyi kabul ettiğini, acentenin bu sözleşmede belirtilen kargoculuk faaliyetinin gereklerini yerine getirmeden ... Kargodan ödeme talebinde bulunamayacağını, alınmış olan teminatların herhangi bir sebep ile sözleşmenin feshi halinde ticaret kanununun taşıma hukuku ile ilgili maddeleri gereği fesih tarihinden bir yıl sonra gerçekleşen faaliyet dönemi ile ilgili hiçbir borcu kalmadığında tarafına teslim edileceğine dair acentenin kabulü olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ticari nitelikteki acentelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Dava dosyası ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/06/2021 tarih 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı yetkisizlik nedeni ile usulden red kararı üzerine tevzi işlemine tabi tutulması sonucu mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kayıtlanmıştır. Taraf delillerinin toplanmasına geçilmiş, taraflar arasında akdedilen ... Noterliğinin 14.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı acentelik sözleşmesi, ... Noterliğinin 31.05.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 26.06.2019 günlü devir teslim tutanağı, Şubeye ait Cari Alacak Listesi, Acenteye ait 26.06.2019 günlü kasa ekstresi, şube personel isim listesi, acentede bulunan devir kargo listesi, acente demirbaş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2022/209

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/112 · K. 2022/314

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2022/292

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2022/534

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2022/135

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2022/417

8 Haziran 2022