Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 17/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların müşterek çocukları olan ...'ün 25.11.2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda hayatım kaybettiğini, davacıların bu kazada destekleri olan kızlarını kaybettiklerini, meydana gelen bu olay üzerine ... Ceza Mahkemesinde ... E. No ile sanık ... hakkında dava açıldığını, meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu ... plakalı aracın sürücüsü ... bulunduğunu, müvekkillerinin desteği ..., bu araçta iş vereni olan davalı ... Proje Ltd. Şti. iş yerine gitmekte olduğunu, desteğin bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru mevcut olmadığını, müteveffa ...'ün 01.07.1993 doğumlu olduğunu, evli ve bir çocuklu olduğunu,...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/680 Esas KARAR NO : 2021/565
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 17/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların müşterek çocukları olan ...'ün 25.11.2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda hayatım kaybettiğini, davacıların bu kazada destekleri olan kızlarını kaybettiklerini, meydana gelen bu olay üzerine ... Ceza Mahkemesinde ... E. No ile sanık ... hakkında dava açıldığını, meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu ... plakalı aracın sürücüsü ... bulunduğunu, müvekkillerinin desteği ..., bu araçta iş vereni olan davalı ... Proje Ltd. Şti. iş yerine gitmekte olduğunu, desteğin bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru mevcut olmadığını, müteveffa ...'ün 01.07.1993 doğumlu olduğunu, evli ve bir çocuklu olduğunu, davacı ...ın 01.03.1953, Halimenin ise 02.01.1956 doğumlu olduğunu, kazaya konu ... plakalı aracın ZMMS şirketi davalı ... Sigorta A.Ş sigortalı olduğunu, kazanın ardından taraflarınca ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak olumlu sonuç alınamadığını, yasal zorunluluk olan arabuluculuk sürecinin işletildiği ancak anlaşma sağlanamadığını, davacılar için 100.000,00 TLşer olmak üzere toplam 200.000,00 Tl manevi tazminatın davalılar ... ve ... Proje Müh. Inş Taah. Elekt. San. Tic. Ltd. Şti.nden olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, müvekkili ... ve ... için fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TLşer olmak üzere toplamda 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ZMSS sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'den poliçe limitleri dahilinde başvuru tarihi olan avans faizi ile diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve veklet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 25/05/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile ... için destek tazminatını 96.792,64 TL ye, ... için 56.071,43 TL ye çıkarılmıştır. Davalı ...Ş. vekili 09/01/2020 UYAP tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalı şirkete yapmış olduğu başvuruda eksik evrak ile başvuru yapmış olduğundan KTK m. 97 uyarınca davanın usulden reddini, kazaya karışan ... plakalı araç davalı ... nezdinde 10.02.2018/2019 tarihlerini kapsayan ZMSS ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücülerinin kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, kusur raporunun ATK ihtisas Dairesinden alınmasını talep etmekte olduklarını, müteveffa kaza sırasında emniyet kemeri takmadığından ve şoförün dikkatini dağıttığından müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, avans faizi ta...