Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/102 · K. 2021/264
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 K. 2021/264

E. 2020/102K. 2021/2645 Nisan 2021
iadekira bedeliistirdatsözleşme süresiihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süresözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın para alacağına ilişkin olmadığını, yalnızca malın aynen iadesine ilişkin olduğunu arabuluculuğa başvurulmadığını, müvekkili şirket ile davalı arasında ....Noterliği'nin 25/09/2014 ve ... numaralı Finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin finansal kiralamaya konu makineleri davalıya finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracı - davalıya sözleşme içinde yer alan teslim tesellüm belgeleri , proforma faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim edildiğini, kiracı tarafından ödenmesi gereken kira borcu vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince T.C. .... Noterliğinin 12/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesini aksi...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/102 KARAR NO: 2021/264

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 11/02/2020 KARAR TARİHİ: 05/04/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın para alacağına ilişkin olmadığını, yalnızca malın aynen iadesine ilişkin olduğunu arabuluculuğa başvurulmadığını, müvekkili şirket ile davalı arasında ....Noterliği'nin 25/09/2014 ve ... numaralı Finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin finansal kiralamaya konu makineleri davalıya finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracı - davalıya sözleşme içinde yer alan teslim tesellüm belgeleri , proforma faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim edildiğini, kiracı tarafından ödenmesi gereken kira borcu vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince T.C. .... Noterliğinin 12/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesini aksi takdirde F.K.S 'nin feshedileceğinin borçluya bildirildiğini, davalıyı ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük sürenin sona ermesine rağmen borçlarını ödemediğini bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve tarafları arasında münakit sözleşmenin müvekkili kiralayana verdiği haklar kullanılarak Finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, Finansal kiralama sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen taraflarınca .... ATM ... Değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı istihsal olduğunu, ihtiyati tedbirin işbu istirdat davasının kararının kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini, davalı tarafından iade edilmesi gereken muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkiline iadesine , muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ tarih edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Dosyaya ibraz edilen Finansal Kiralama sözleşmesi ve sözleşmeye konu emtianın teslim belgeleri, fesih ihtarı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 123

a. Süre verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/2 · K. 2021/52

29 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/186 · K. 2020/251

17 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2022/101

14 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/295

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2020/894

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/44 · K. 2021/253

12 Mart 2021