E. 2021/311 K. 2022/349

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/311 Esas KARAR NO : 2022/349 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya 9. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe davalının yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin Kredi Garanti Fonundan tazmin edilen tazmin bedeli de dahil davalılardan ...Yapı Malz.tic.ve San.A.Ş. için ...nolu ...Şirket Kredi Kartı borcundan 26.282,86 TL (Faiz ve masraflar ile vekalet ücreti hariç) üzerinden takibin devamına, takibe ve ferilerine yönelik itirazların iptaline, davalılardan ...Yapı Malz.tic.ve San.A.Ş. ve ...için ...ve ...nolu krediler 563.477,69 TL (Faiz ve masraflar ile vekalet ücreti hariç) üzerinden takibin devamına, takibe ve ferilerine yönelik itirazların iptaline,(davalılardan ...Yapı Malz.tic.ve San.A.Ş., tüm kredilerden sorumlu olduğundan toplamda 589.760,55 TL üzerinden takibin devamına; kefil ..., ...riskinden sorumlu olmadığından sadece 563.477,69 tL üzerinden takibin devamına), takibin davalılar için 589.760,55 TL üzerinden, 2009/15197, 2015/7331 ve 2016/9538 sayılı Bakanlar Kurulu Kararları gereğince Kredi Garanti Fonu ile Bankamız arasında imzalanan protokole istinaden Kredi Garanti Fonu tarafından tazmin edilmiş olan 467.738,76 TL tazmin tutarı da dahil olmak üzere takip talebindeki şartlar ile devamına, her bir alacağa takip tarihinden itibaren takip talebindeki oranlar üzerinden faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Antalya 9.İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı icra takip dosyasının tetkikinden: Alacaklı ...bank Türk A.Ş vekili tarafından borçlular ..., ...Yapı Malz Tic ve San A.Ş aleyhine 696.260,21 TL asıl alacak, 25.881,05 TL işlemiş %33,00 faiz, 1.294,06 TL gider vergisi ve 242,72 TL masraf olmak üzere toplam 723.678,04 TL alacağın tahsili için ilamsız icar takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ...tarafından düzenlenen 26/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davalıların 26.10.2018 takip tarihi itibariyle 11.10.2018 temerrüt tarihi dikkate alınarak sorumluluğunun hesaplanması ve sonuç: A-) Asıl borçlu ...Yapı Yönüyle Hesaplama: I-) ...numaralı ticari kredi kartı (...card): 03.10.2018 Son akdi dönem ekstresinde alacak 25.557,64 - Anapara 25.046,45 - İşlemiş faiz 486,85 - Gider vergisi 24,34 03.10.2018-11.10.2018 8 günlük %27,00 akdi faiz 150,28 11.10.2018-26.10.2018 15 günlük %33,00 temerrüt faizi 344,39 Gider vergisi 24,73 Masraf ...