Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/71 · K. 2022/334
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 K. 2022/334

E. 2021/71K. 2022/33414 Nisan 2022
kredi sözleşmesianonim şirketiadeBSMVabonelik sözleşmesiihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın müvekkilinden toplamda 29.187,29-TL erken kapama komisyonu tahsil ettiğini, müvekkilini Çiftçi Kayıt Belgesi ile kullanmış olduğu genel kredi sözleşmesi ile davalı bankadan muhtelif zamanlarda kredi limiti dahilinde ticari krediler kullandığını, 17/12/2018 açılış tarihli ...-...-... referans numaralı ticari kredi için 5.000,00-TL, 06/07/2017 açılış tarihli ...-...-... referans numaralı ticari kredi için 14.187,29-TL, ve 12/03/2018 açılış tarihli ...-...-...referans numaralı ticari kredi için ise 15/10/2019 tarihinde 10.000,00-TL olmak üzere toplamda 29.187,29-TL erken kapama komisyonu tahsil edildiğini, davalı bankanın müvekkilinden keyfi olarak % 8 oranında erken kapama komisyonu tahsil etmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/71 KARAR NO :2022/334

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın müvekkilinden toplamda 29.187,29-TL erken kapama komisyonu tahsil ettiğini, müvekkilini Çiftçi Kayıt Belgesi ile kullanmış olduğu genel kredi sözleşmesi ile davalı bankadan muhtelif zamanlarda kredi limiti dahilinde ticari krediler kullandığını, 17/12/2018 açılış tarihli ...-...-... referans numaralı ticari kredi için 5.000,00-TL, 06/07/2017 açılış tarihli ...-...-... referans numaralı ticari kredi için 14.187,29-TL, ve 12/03/2018 açılış tarihli ...-...-...referans numaralı ticari kredi için ise 15/10/2019 tarihinde 10.000,00-TL olmak üzere toplamda 29.187,29-TL erken kapama komisyonu tahsil edildiğini, davalı bankanın müvekkilinden keyfi olarak % 8 oranında erken kapama komisyonu tahsil etmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalı bankanın müvekkilinden erken kapama komisyonu adı altında tahsil edebileceği maksimum komisyon oranının taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca erken ödeme bakiyesinin %5i olduğunu, ancak somut olayda 62.080,00-TL erken ödeme bakiyesi için 5.000,00-TL, 191.565,90-TL erken ödeme bakiyesi için 14.187,29-TL, 113.236,62-TL erken kapama bakiyesi için 10.000,00-TL kesinti yapılarak toplamda 29.187,29-TL erken kapama bakiyesi alındığını, tahsil edilen tutarın sözleşme gereğince belirlenen %5in üzerinde olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile 3.000,00-TL'nin 15/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki avans faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu erken kapama ücreti davacının bilgi ve onayı dahilinde tahsil edildiğini, tacir olan davacının imzalamış olduğu sözleşmeler ile bağlı olup, davacıdan alınan erken kapama ücreti taraflar arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesine ve davacı tarafından verilen erken kapama taahhütnamesine uygun olarak yaptığı ödemelerin iadesini isteyemeyeceğini, aksi yönde bir düşüncenin "sözleşmeye bağlılık" ve "irade özgürlüğü" ilkesine aykırı olacağını, davacının 15/10/2019 tarihinde müvekkil, bankaya verdiği taahhütnameler ile krediyi erken kapaması halinde sözleşmeye ve ilan edilen Masraf Komisyon Listelerine uygun olarak Erken Kapama Ücreti ödemeyi kabul ve taahüt ettiğini, söz konusu taahütname incelendiğinde alınan erken kapama ücretine davacının hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmediği görüleceğini, davacının müvekkili bankaya açıkça ve yazılı olarak Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kullandığı kredinin vadesinden önce kapatılması ve bu amaçla erken ödeme ücretinin de hesaplarından alınması hususunda talimat verdiğini, söz konusu taahhütname dahi davacının kredinin erken kapanması halinde erken kapama ücreti ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/438

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2021/1180

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/890 · K. 2022/309

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2022/779

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2022/328

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2022/463

2 Haziran 2022