Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/8 · K. 2022/344
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/8 K. 2022/344

E. 2022/8K. 2022/34420 Nisan 2022
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalitazminat davasıiptal davasılimited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... şubesi tarafından müşterilerden teslim alınan muhtelif çeklerin İzmir merkez şubeye gönderilmek üzere 24/12/2021 tarihinde ... Kargo'ya teslim edildiğini, ... A.Ş. Tarafından davacı şirkete kargonun kayıp durumuna düştüğü ve araştırma sürecinin devam ettiği yönünde bir yazı verildiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunduğu kargo dosyasının bulunamadığını beyan ederek ... Ltd. Şti.'nin cirolayarak davacıya teslim ettiği ... Bankası ... / İstanbul Şubesi'nin keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan 15/01/2022 keşide tarihli ... seri numaralı 7.000,00-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2022/344 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... şubesi tarafından müşterilerden teslim alınan muhtelif çeklerin İzmir merkez şubeye gönderilmek üzere 24/12/2021 tarihinde ... Kargo'ya teslim edildiğini, ... A.Ş. Tarafından davacı şirkete kargonun kayıp durumuna düştüğü ve araştırma sürecinin devam ettiği yönünde bir yazı verildiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunduğu kargo dosyasının bulunamadığını beyan ederek ... Ltd. Şti.'nin cirolayarak davacıya teslim ettiği ... Bankası ... / İstanbul Şubesi'nin keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan 15/01/2022 keşide tarihli ... seri numaralı 7.000,00-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde 24/12/2021 tarihli gönderen ..., alıcının davacı şirket olarak gözüktüğü, çıkış birimi Tersane, varış birimi ... olan Ambar Tesellüm Fişinin fotokopisini ve ... A.Ş.'nin 28/12/2021 tarih ... sayılı 24/12/2021 tarihinde ... ft nolu kargo ... Şubesi'nden ... Şubesi'ne gönderilen ... alıcısı ... - Tamir Deposu olan dosya kayıp duruma düştüğüne ve araştırma süreci devam ettiğine dair yazının fotokopisini sunmuş olduğu görüldü. Mahkememizin 10/01/2022 tarihli tensip tutanağının 3 numaralı ara kararı ile davacı vekiline davacının çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin belgeler ile çekin bir suretinin dosyaya ibrazı için 2 haftalık süre verildiği, davacı vekilinin 11/01/2022 tarihli beyan dilekçesi ekinde çekin ön yüzünün fotokopisini ve çekin teslim alındığına dair makbuz fotokopisini sunmuş oluğu görüldü. İlanların yaptırılmış olduğu görüldü. Davacı vekilince dava dilekçesinde ödeme yasağı talep edildiği, mahkememizin 12/01/2022 tarihli ara kararı ile kabul edildiği, davacı vekili tarafından teminatın yatırılmış olduğu, mahkememizce verilen ödeme yasağının 13/01/2022 tarihli yazısı ile ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne bildirildiği görüldü. ... Bankası'na yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta davaya konu çekin ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... numaralı hesaba bağlı olduğunun, çekin ibraz edilmediğinin ve çek üzerine ödeme yasağının işlendiğinin bildirildiği görüldü. GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekin davacının...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/25 · K. 2022/849

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/30 · K. 2022/774

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2022/355

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2022/490

2 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2022/389

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2022/394

23 Mayıs 2022