Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/674 · K. 2022/303
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 K. 2022/303

E. 2021/674K. 2022/30318 Nisan 2022
iptal davasıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapmış olduğu ticari faaliyet kapsamında ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirkete keşide edilen *** A.Ş. Mega Center(İstanbul) Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti olan *** keşide tarihli ***seri nolu 90.000,00 TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu ileri sürerek *** Bankası A.Ş. Mega Center(İstanbul) Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti olan *** keşide tarihli *** seri nolu 90.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** Esas KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapmış olduğu ticari faaliyet kapsamında ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirkete keşide edilen *** A.Ş. Mega Center(İstanbul) Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti olan *** keşide tarihli ***seri nolu 90.000,00 TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu ileri sürerek *** Bankası A.Ş. Mega Center(İstanbul) Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti olan *** keşide tarihli *** seri nolu 90.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ***'den ve çek tarihlerinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin *** tarihli yazı cevabına göre çek asılları da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, *** A.Ş. Mega Center(İstanbul) Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti olan *** keşide tarihli *** seri nolu 90.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile ***Bankası A.Ş. Mega Center(İstanbul) Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti olan *** keşide tarihli *** seri nolu 90.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 59,30 TL'n in mahsubu ile eksik 21,40TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından artan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/04/20...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/872 · K. 2022/319

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2021/1068

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/910 · K. 2022/308

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2022/238

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2022/283

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/387

23 Mayıs 2022