DAVA: İtirazın İptali (ihlalli geçiş ücretinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2020 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İhlalli geçiş ücretinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin----- işletmeciliğinde olan köprü ve otoyollardan davalı olduğu ------- plakalı araçla ile geçişler yapıldığını, ücret toplama sistemi, geçiş akabinde aracın plakasının bağlı bulunduğu hesaptan ---- istendiğini, ----istemi, reddedilmiş ve bu sebeple geçiş ücreti tahsil edilemediğini, geçiş ücreti tahsil edilemediğinden, ödemesiz (ihlalli) geçiş gerçekleştiğini, geçiş bilgileri ile -----isteminin reddine dair ekran görüntüleri dilekçe ekinde sunulduğunu, ----- plakalı araçla ücret ödemeksizin köprü ve ------geçişi yapılmış olduğunu, aracın ihlalli geçişlerinden dolayı müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/281 Esas KARAR NO: 2022/140 DAVA: İtirazın İptali (ihlalli geçiş ücretinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2020 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İhlalli geçiş ücretinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin----- işletmeciliğinde olan köprü ve otoyollardan davalı olduğu ------- plakalı araçla ile geçişler yapıldığını, ücret toplama sistemi, geçiş akabinde aracın plakasının bağlı bulunduğu hesaptan ---- istendiğini, ----istemi, reddedilmiş ve bu sebeple geçiş ücreti tahsil edilemediğini, geçiş ücreti tahsil edilemediğinden, ödemesiz (ihlalli) geçiş gerçekleştiğini, geçiş bilgileri ile -----isteminin reddine dair ekran görüntüleri dilekçe ekinde sunulduğunu, ----- plakalı araçla ücret ödemeksizin köprü ve ------geçişi yapılmış olduğunu, aracın ihlalli geçişlerinden dolayı müvekkilinin alacaklı olduğunu, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemiş olması üzerine borçlu aleyhine ----sayılı dosyasında davalıya icra takibini başlattıklarını, icra takibine ilişkin konu alacaklarının anapara---- asıl alacak, üzerinden davanın açılmış olduğunu, davalının icra takibine itirazın ----- plakalı araçla ile geçişler yapılmış ve ücret toplama sistemi, geçiş akabinde aracın plakasının bağlı bulunduğu hesaptan --- istendiğini, ---- istemi, reddedilmiş ve bu sebeple geçiş ücreti tahsil edilemediğini, geçiş ücreti tahsil edilemediğinden, ödemesiz (ihlalli) geçiş gerçekleştiğini, geçiş bilgileri ile ----- isteminin reddine dair ekran görüntüleri dilekçe ekinde sunulduğunu, ---- plakalı araçla ücret ödemeksizin köprü ve -------geçişi yapıldığını, aracın ihlalli geçişlerinden dolayı müvekkilinin alacaklı olduğunu, Geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemiş olması üzerine borçlu aleyhine----- davalıya icra takibini başlattıklarını, icra takibine ilişkin konu alacaklarının anapara ------ asıl alacak, üzerinden davanın açılmış olduğunu, davalının icra takibine itiraz ettiğini, asıl geçişlerin ihlalini kabul ettiğini, dolayısıyla alacaklarının tahsili için dava açtıklarını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, isteklerinde yasa değişikliklerine dikkat edildiğini, bu gerekçe ile Davalı-borçlu şirket aleyhine başlatılan icra takibinde müvekkil şirketin talep ettiği asıl alacağın içinde yer alan gecikme cezaları ----- yapılan değişiklik nedeniyle ---- indirilmiş olduğunu, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın ---- aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsil edilmesini, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap verme...