Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/38 · K. 2022/213
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 K. 2022/213

E. 2022/38K. 2022/21316 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10.09.2021 tarihli dilekçesiyle ve son duruşmadaki tavzih beyanlarıyla; her iki davalının açtığı konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacının alacaklı olduğunu, konkordato dosyasında davacı bankanın her iki davalıdan adi alacağının bulunmadığı, sadece rehinli alacağının bulunduğu kabul edilmiş ise de, davalıların asalet ve kefaleten davacı bankaya borçlu olduklarının anlaşılması karşısında, bu borcun adi borç mu, rehinli borç mu olduğu konusunda konkordato dosyasında hata yapıldığını ve borcun da ödenmediğini beyan ederek, her iki davalının tasdik edilen konkordatosunun davacı yönünden feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ: DAVA : KONKORDATONUN KISMEN FESHİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10.09.2021 tarihli dilekçesiyle ve son duruşmadaki tavzih beyanlarıyla; her iki davalının açtığı konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacının alacaklı olduğunu, konkordato dosyasında davacı bankanın her iki davalıdan adi alacağının bulunmadığı, sadece rehinli alacağının bulunduğu kabul edilmiş ise de, davalıların asalet ve kefaleten davacı bankaya borçlu olduklarının anlaşılması karşısında, bu borcun adi borç mu, rehinli borç mu olduğu konusunda konkordato dosyasında hata yapıldığını ve borcun da ödenmediğini beyan ederek, her iki davalının tasdik edilen konkordatosunun davacı yönünden feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar vekili, davalıların açtığı konkordato davasında adi alacaklar yönünden konkordatonun tasdikine karar verildiğini, davalıların davacıya olan adi alacak niteliğindeki borçlarını önceden ödediklerini, rehinli alacaklar yönünden tasdik edilen konkordatonun bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Konkordato davasına ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyasına ilişkin ilgili belge suretleri ve bu karara ilişkin Konya BAM . H.D.'nin 11.11.2021 gün ve ... E. ... K. sayılı istinaf incelemesine ilişkin karar dosyamıza getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "konkordatonun kısmen feshi" davasıdır. 2004 s. İİK'nın 308/e maddesine göre, "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." Somut olayda ; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.07.2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davacıların davasının kabulü ile davacı her iki şirketin konkordato projesinin adi alacaklar yönünden tasdikine karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine de Konya BAM . H.D.'nin 11.11.2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile istinaf talebinin kabulü ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.07.2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2022/419

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 · K. 2022/377

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/422

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2022/345

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2022/260

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2022/320

11 Mayıs 2022