Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/691 · K. 2022/157
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 K. 2022/157

E. 2020/691K. 2022/1578 Mart 2022
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıödeme emriicra takibiyasal süreiptal davasıiadeön incelemesebepsiz zenginleşmebilirkişi raporubedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya 10/01/2020 tarihinde banka kanalıyla birden çok defa ve farklı tutarlarda olmak üzere sehven yapılan toplam 30.585,40 TL ödemenin istirdadı için müvekkili tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı asilin cevap süresi uzatımı talebinde bulunduğu ancak davaya karşı herhangi bir yanıt vermediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/691 Esas KARAR NO : 2022/157 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya 10/01/2020 tarihinde banka kanalıyla birden çok defa ve farklı tutarlarda olmak üzere sehven yapılan toplam 30.585,40 TL ödemenin istirdadı için müvekkili tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı asilin cevap süresi uzatımı talebinde bulunduğu ancak davaya karşı herhangi bir yanıt vermediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine sehven gönderilen bedellerin istirdadı talebine istinaden faizler dahil toplam 31.161,49 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 21/06/2021 tarihli bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi anılı raporunda özetle; "Davacı şirket tarafından; 10.01.2020 Tarihinde, ... Bankasından, 9 adet havale dekontuyla açıklamasız içerikli IBAN ... İban Numaralı Recai Çoban hesabına toplam 30.585,40.-TL havale gönderildiği, Davacı şirketin, 2020 takvim yılına ait kanuni defterlerinin: HMK'nun 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiği, Davacı şirket ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlarına göre; davacının davalıdan ödeme emri tarihinde, 30.585,40.-TL alacağının olduğu, 20.05.2021 tarihli Ön İnceleme Duruşma tutanağının 4. bendinde: Tarafların ticari defterlerini inceleme günü ibraz etmesi ticari defterlerini ibraz etmeme durumunda ibrazdan kaçınılmış sayılacağının defter ve belgelerini mahkemeye ibraz etmediği, .... İcra Dairesi 2020/... esas sayılı ödeme emrinin 30.585,40.-TL asıl alacak, 579.09 Faiz olmak üzere toplam 31.161,49 TL üzerinden düzenlendiği, davalı tarafından "Alacaklı olduğunu iddia eden tarafa ilişkin herhangi bir borcu olmadığı" yönünde takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu, ... İcra Dairesi 2020/... Esaş sayılı Ödeme emrine, davalı taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 · K. 2022/358

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2022/957

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/699 · K. 2022/262

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2021/259

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/419 · K. 2022/457

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/699 · K. 2022/145

25 Şubat 2022