Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/103 · K. 2022/118
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 K. 2022/118

E. 2022/103K. 2022/11815 Şubat 2022
yetkili mahkemekanuni hakim güvencesigörevli mahkemeicra takibigönderme kararıitirazın iptaliicra inkar tazminatıadil yargılanma hakkıiptal davasıadli yargıborca itiraztazminatyasal sürehukuk devleti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi 16/07/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/07/2020 tarihli dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... arasında akdedilen Kredi genel sözleşmelerine istinaden...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi 16/07/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/07/2020 tarihli dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... arasında akdedilen Kredi genel sözleşmelerine istinaden adı geçene kredi kullandırıldığını, davalının söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığından borcun tamamından asıl borçlu gibi sorumlu olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin kredinin kullandırılmasından bir müddet sonra yberine getirilmemesi üzerine borçlu firma ile kefillerine Ankara . Noterliğinin 17/07/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek tüm ilgililere tebliğ edildiğini, ancak ihtarname gereğinin yerine getirilmediğini, bu tarihten sonra borçlu hakkında icra takibine geçildiğini, söz konusu takibin davalının ana para, faize ve fer'ilerine ilişkin itirazları üzerine durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazın tamamen kötü niyetli ve zaman kazanma amacına yönelik olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile borca ve fe'ilerine itiraz eden davalı borçlunun kötü niyetli olarak takibi durdurmasından dolayı haklı davanın kabulü ile davalı borçlunun itirazının iptaline, alacaklı olduğuna karar verilmesine ve icra takibinin 214.341,66 TL devamına, kötü niyetli olarak borca itiraz eden ve takibi durduran davalı borçlunun asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2022/111

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2022/109

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2022/146

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2022/159

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2022/121

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/112

10 Şubat 2022