Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (...) 30.01.2017 tarihli dilekçesiyle; kendisinin davalı şirketin %15 hisseyle hissedarı olduğunu, kendisinin Hollanda'da bulunduğu sırada davalı şirketteki %15 hissesinin sahte imza ile diğer hissedarlardan ...'ye devredildiğini, devir belgesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, kendisinin ...'ye hisse devretmediği gibi bedelini de almadığını, ...'nin de bu hisseyi daha sonra ...'ye devrettiğini sonradan öğrendiğini, ... ve ...'ye hissesinin iadesi için ihtarname göndermesine rağmen mağduriyetinin giderilmediğini beyan ederek, kendisine ait davalı şirketteki %15 oranına karşılık gelen 300 hissenin önce ...'ye sonra da ...'ye devrinin iptali ile bu 3 hissenin kendisi adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Temlik alan davacı ... tarafından, 15.08.2021...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
(TEMLİK ALAN) DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- 3- VEKİLLERİ: DAVA : ŞİRKET HİSSE DEVRİNİN İPTALİ ve TESCİL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (...) 30.01.2017 tarihli dilekçesiyle; kendisinin davalı şirketin %15 hisseyle hissedarı olduğunu, kendisinin Hollanda'da bulunduğu sırada davalı şirketteki %15 hissesinin sahte imza ile diğer hissedarlardan ...'ye devredildiğini, devir belgesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, kendisinin ...'ye hisse devretmediği gibi bedelini de almadığını, ...'nin de bu hisseyi daha sonra ...'ye devrettiğini sonradan öğrendiğini, ... ve ...'ye hissesinin iadesi için ihtarname göndermesine rağmen mağduriyetinin giderilmediğini beyan ederek, kendisine ait davalı şirketteki %15 oranına karşılık gelen 300 hissenin önce ...'ye sonra da ...'ye devrinin iptali ile bu 3 hissenin kendisi adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Temlik alan davacı ... tarafından, 15.08.2021 tarihli temlikname ibraz edilmiş, önceki davacı ... yerine temlik alan davacı olarak davayı takip etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... ve ... vekilleri, öncelikle davalılardan ...'nin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, belgedeki imzayı davacının vekaletnamesine istinaden ...'nin atmış olabileceğini, davada zamanaşımı süresinin geçtiğini, davacının yurt dışında yaşamını sürdürebilmesi için davalılardan ... ve ... tarafından davacıya defalarca ve ciddi oranlarda nakit para ödendiğini, bu davanın aile içi uyuşmazlıklar nedeniyle açıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Davalılardan ... A.Ş. vekili ise, davanın kendileri yönünden öncelikle pasif husumet yokluğu nedeniyle, aksi takdirde ise davanın esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirkete ve hissedarlarına ilişkin ilgili belge suretleri getirtilmiş, davacı tarafından dava konusu tarihsiz hisse devir senedi fotokopisi ile noter ihtarnamesi sureti ibraz edilmiştir. Dava konusu hissenin dava tarihi itibariyle değerinin tespiti için Mahkememizin ... E. sayılı davasına ilişkin ilgili belge ve rapor suretleri bu dosyamıza da konulmuş, davalı şirkete ait tapu kayıtları ve davalı şirkete ait araçlara ilişkin ilgili noterlikten kasko değerleri ve Türkiye Sigorta Birliği'nden de davalı şirkete ait araçların kasko değerleri getirtilmiş, temlik alan davacının adli yardım taleplerinin ve adli yardıma yönelik itirazların değerlendirilmesi için temlik alan davacının ekonomik durumu araştırılmıştır. 02.04.2018 tarihinde keşif yapılmış, bilirkişi Oğuz Can'dan 12.02.2019 havale tarihli r...