Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... nolu hizmet alım sözleşmesi ile Avcılar işletme müdürlüğü bölgesindeki işi üstlenildiğini, sözleşmenin 5. maddesinde belirtildiği üzere konusu "Teknik şartnamenin ilgili maddesinde genel karakteristiği tanımlanan ... Alanındaki abonelerin sayaç endekslerinin endeksörle okunması, periyodik sayaç değiştirme, borçtan dolayı cereyan kesme, sayaç...., sayaç mühürleme hizmetlerinin teslim alınmasıdır" şeklinde tanımlanmış olup sözleşmenin 9 .maddesinde de "teklif isteme şartnamesi ve ekleri", "teknik şartname", "teklif mektubu", bu sözleşmenin ayrılmaz parçaları olarak nitelendirildiğini, sözleşme de Ana Hizmet tanımı olarak "Elektrik Abonelerine ait sayaçların (aktif, indüktif reaktif, kapasitif reaktif) endeks tespiti,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2022/137
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... nolu hizmet alım sözleşmesi ile Avcılar işletme müdürlüğü bölgesindeki işi üstlenildiğini, sözleşmenin 5. maddesinde belirtildiği üzere konusu "Teknik şartnamenin ilgili maddesinde genel karakteristiği tanımlanan ... Alanındaki abonelerin sayaç endekslerinin endeksörle okunması, periyodik sayaç değiştirme, borçtan dolayı cereyan kesme, sayaç...., sayaç mühürleme hizmetlerinin teslim alınmasıdır" şeklinde tanımlanmış olup sözleşmenin 9 .maddesinde de "teklif isteme şartnamesi ve ekleri", "teknik şartname", "teklif mektubu", bu sözleşmenin ayrılmaz parçaları olarak nitelendirildiğini, sözleşme de Ana Hizmet tanımı olarak "Elektrik Abonelerine ait sayaçların (aktif, indüktif reaktif, kapasitif reaktif) endeks tespiti, tespit edilen endekslerin el bilgisayarı/endeksörna kaydedilmesi, bildirim tanzimi ve aboneye bırakılması, abone ve sayaç durum kodları konmasına yönelik abone sayaçlarının ve mühürlerinin kontrolü, kaçak ve usulsüz elektrik kullananların tespiti, büroda fatura kontrolü, raporlama He tespit edilmiş bilgilerin İDARE' deki bilgisayarlara aktarılması, işlerinin yapılmasıdır " şeklinde tanımlandıktan sonra ve bu tanımlamanın yanında "Kaçak elektrik kullanan abonenin İDARE'ye bildirilmesi halinde, kaçak kontrol hizmetinin karşılığı olarak yükleniciye, EPDK Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 25. Maddesi uyarınca "AG' den beslenen aboneler için belirlenen kesme-bağiama birim bedelinin %100 ü ödenecektir. Ancak bu bedelinin ödenebilmesi için, (kaçak tutanağının) EPDK Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği Hükümlerine göre işlem yapıldıktan sonra tahakkuka bağlanması şarttır."denilerek kaçak ihbarının da sözleşmedeki izahı yapıldığını, davamızın temel dayanağı olan husus taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 3.1 maddesinde tanımlanan ana hizmet kavramının ayrılmaz bir parçası olan kaçak elektrik kullanan abonelerin ...' a bildirilmesinin neticesi olarak ödenmeyen ihbarlara ilişkin alacak olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme gereği müvekkilimin üzerine düşen edim yükümlülüğü; kaçak kullanımların davalı idareye yapmış olduğu tespitleri zimmetli oiarak (davalının teslim ettiği formlara uygun) teslim ettiği an son bulmakta bundan sonra ise sözleşmede açıkça belirtildiği gibi davalı idarenin bu kaçak bildirimlerini tutanağa bağlamasını gerektiren karşı edim ortaya çıktığını, müvekkilin, bu edim yükümlülüğünü yerine getirdiğini, sözleşmenin ilgili maddesi uyarınca müvekkil şirket kaçak bildirimi ile bildirdiği döneme ait kesme-bağlama birim bedelinin % 100 ü oranında hizmet bedelini hak ettiğini, müvekkili firmanın düzenlediği ve zimmetle teslim ettiği kaçak bildirimlere ilişkin olarak davalının taraf...