Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/310 · K. 2022/270
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 K. 2022/270

E. 2021/310K. 2022/27011 Nisan 2022
trafik kazasıtazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliborca itirazödeme emrirayiç değeralacağın tahsiliyasal sürebedel tahsilibedelin tazminihaksız eylemhaksız fiilmaddi zararmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 23/12/2019 tarihinde davalı ...idaresindeki... plakalı, davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile kaza tarihi itibariyle mali sigortası bulunan aracın, seyir halinde giderken arka yandan müvekkil ... Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı ...'un kural ihlali yaparak bu kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, kazaya neden olan mezkur ... plakalı aracın sahibi davalı ... olup işbu aracın Zorunlu Mali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/310 Esas KARAR NO : 2022/270

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 23/12/2019 tarihinde davalı ...idaresindeki... plakalı, davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile kaza tarihi itibariyle mali sigortası bulunan aracın, seyir halinde giderken arka yandan müvekkil ... Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı ...'un kural ihlali yaparak bu kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, kazaya neden olan mezkur ... plakalı aracın sahibi davalı ... olup işbu aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi de davalı şirket tarafından ...Poliçe No'lu sigorta ile yapıldığını, davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sağlayıcısı (...Poliçe No'lu) yazılı başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen reddedildiğini, davalı ...A.Ş.'nin alacaklının kaza sonucu uğramış olduğu araç değer kaybı ve aracın serviste bulunduğu süreç boyunca yokluğundan kaynaklanan zararlarını karşılama yükümlülüğü olduğunu, bu sebeple davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasından davacı şirkete ait ... plakalı araç ile...plakalı aracın karıştığı 23/12/2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin olarak davacı şirket adına kayıtlı olan... plakalı araçta oluşan değer kaybı ile aracın serviste bulunduğu süre boyunca yokluğundan kaynaklanan zararın bedelinin tazmini talebi ile 50.000,00 TL'lik 19/10/2020 vade tarihli hasar bedelinin tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine yapılan itiraz sonucunda takip durdurulduğunu, borçlunun İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden aynen devamına, alacağın likit olması sebebiyle %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ...plaka sayılı aracın şirket nezdinde ...numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile 25.12.2018 - 2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin trafik poliçesi gereği ancak gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, davacının talepleri likit olmayıp alacağın varlığı, miktarı ve poliçe kapsamında olup olmadığı gibi hususlar tartışmalı olduğundan icra inkar tazminatı talep edilmesi mümkün olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazaya karışan araçlar ticari olmadıkça avans faizi talep edilem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2022/67

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/320

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2022/339

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 · K. 2022/70

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2021/270

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/233

29 Mart 2022