{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin 2021/639 Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ihyası istenilen ... Yapı Kooperatifinde çalışırken 06/06/2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle hayatını kaybeden ... ' ın tedavi masraflarının müvekkili tarafından karşılandığını ayrıca hak sahiplerine yine müvekkili tarafından PSD bağlandığını, müvekkili kurumun zararından dava dışı kooperatifin sorumlu olduğunun tespit edildiğini ve zararın tahsili amacıyla Konya . İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, açılan davada verilen kararın müvekkilince temyiz edildiğini, ancak sözü geçen mahkemece dava dışı kooperatif hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, dava dışı kooperatifin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin 2021/639 Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ihyası istenilen ... Yapı Kooperatifinde çalışırken 06/06/2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle hayatını kaybeden ... ' ın tedavi masraflarının müvekkili tarafından karşılandığını ayrıca hak sahiplerine yine müvekkili tarafından PSD bağlandığını, müvekkili kurumun zararından dava dışı kooperatifin sorumlu olduğunun tespit edildiğini ve zararın tahsili amacıyla Konya . İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, açılan davada verilen kararın müvekkilince temyiz edildiğini, ancak sözü geçen mahkemece dava dışı kooperatif hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, dava dışı kooperatifin ihya edilerek yeniden sicile kaydından sonra usulünce taraf teşkilinin sağlanması gerektiğinden bahisle tasfiye olmuş S.S. Server Konut Yapı Kooperatifinin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ticaret sicil müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu ... Konut Yapı Kooperatifinin TTK' nun 636 ve devamı maddeleri gereğince tasfiye sonucu ve genel kurul kararıyla 18/12/2018 tarihinde tescille terkin edildiğini, müdürlüklerinin yasal hasım olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini bu nedenle müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini, kooperatifin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde kooperatife tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar eski tasfiye memurları birlikte verdikleri cevap dilekçesi ile özetle; kooperatifin davacı kuruma olan tüm borçların ödendiğini, kurumun kooperatiften hiç bir alacağının olmadığını, bu nedenle kooperatifin yeniden ihyasına karar verilmemesini talep etmişlerdir. İşbu dava; ticaret sicilinden terkin olunan dava dışı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu Server Konut Yapı Kooperatifinin' nin ihyasına yönelik davadır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazı ve ekleri, Konya . İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun anonim şirketler ile ilgili ek tasfiye başlıklı 547. maddesi; (1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asl...