Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili------- satın almış olup, ------ tarihinde, --- adına kayıtlı ---- almıştır. Bu ---devredilmiştir. Ancak--- ---yapılan çalışmalar sonucu;------ -----arasındaki --- çalışma alanına sınırının ---dolayı tam olarak oturtulamamış ve --- ---numarası altında ------- tescil yapıldığını, bunun üzerine müvekkili ------ iptali ve kaydının düzeltilmesi (---- istendiğini, idarenin hatalı işleminden ve--olması kuralından hareketle müvekkil şirket, adına kayıtlı ---- kayıttan dolayı tapu kaydında iptal ve düzeltme isteğinin iptalini talep ederek sorunu yargıya intikal ettirildiğini,---- numarası ile görülen davada davalılar "---- ---- ile kurulan şirket, ortakların rıza ve ittifak kararıyla fesih ve tasfiye edilmiştir. Dolayısıyla ----- ile görülen tapu iptal ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/702 Esas KARAR NO : 2022/324
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili------- satın almış olup, ------ tarihinde, --- adına kayıtlı ---- almıştır. Bu ---devredilmiştir. Ancak--- ---yapılan çalışmalar sonucu;------ -----arasındaki --- çalışma alanına sınırının ---dolayı tam olarak oturtulamamış ve --- ---numarası altında ------- tescil yapıldığını, bunun üzerine müvekkili ------ iptali ve kaydının düzeltilmesi (---- istendiğini, idarenin hatalı işleminden ve--olması kuralından hareketle müvekkil şirket, adına kayıtlı ---- kayıttan dolayı tapu kaydında iptal ve düzeltme isteğinin iptalini talep ederek sorunu yargıya intikal ettirildiğini,---- numarası ile görülen davada davalılar "---- ---- ile kurulan şirket, ortakların rıza ve ittifak kararıyla fesih ve tasfiye edilmiştir. Dolayısıyla ----- ile görülen tapu iptal ve tescil -------davasında davalılardan ------yöneltilemediğini,------- --------- -----terkin nedeniyle husumet yöneltilemeyen davalı şirketten (Şu anda mükerrer olduğu bildirilen ------ görünen kişilerden) "------kullanılarak kendisinin de -------- devretmiştir. İş bu taşınmaz üzerine müvekkil----- yapılmıştır. Yapıların tamamı da-------- onaylıdır. Belirtilen -------- üzerine önemli miktarda yatırım yapıldığı göz önüne alındığında --- yöneltilen talepler neticesinde oluşacak büyük hak kayıplarına karşı ----ile açılan davada, davalı şirketin ihya edilmesinde çok ciddi bir hukuki yarar bulunmaktadır. ---- duruşma tarihli ara kararında ilgili şirket hakkında "---- açılması için kesin süre verilmiş ve iş bu süre içerisinde ---" davasının açılmaması halinde haklı davamızın usulden reddedileceği ifade edilmiş ve süresinde --- Esas sayılı şirketin ihyası davası açıldığını,----dosya kapsamında görülen şirketin ihyası davasında, ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydıyla davaya konu şirket ile ---- sahip fakat ---kayıtlı şirketin ihyasına karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan tapu iptali ve tapu kaydının düzeltilmesi işleminin gerçekleştirilebilmesi için ihya edilmesi gereken şirket ------- kayıtlı-------- ihyasına karar verilmesi sebebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, açıklanan------- -- işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu şirketin --- işlemleri, dava konusu olayın gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiğini, --------) işlemleri, 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince, -- imzalanan ve noterlikçe onaylanan fesih sözleşmesi gereğince yapılmakta olup; tasfiyeye ilişkin işlemler ve buna ilişkin sorumluluk da şirket ortaklarına aittir. Gerçekten de --- dava konusu ---- bulunan------- ---yayınlanan --- gereğince Kanuna uygu...