Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/739 · K. 2022/270
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 K. 2022/270

E. 2021/739K. 2022/27022 Mart 2022
tazminatbilirkişi raporuyerleşim yerihaksız fiiltrafik kaydıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/739 Esas - 2022/270 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/739 KARAR NO : 2022/270 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ: 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 25.08.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün, davacı belediyeye ait ... plakalı araca tamamen kusurtu olarak çarparak davacıya ait aracın KDV dahil 40.432,70 TL hasara uğramasına neden olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ise davacı tarafa 21.05.2021 tarihinde sadece 24.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/739 Esas - 2022/270 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/739 KARAR NO : 2022/270 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ: 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 25.08.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün, davacı belediyeye ait ... plakalı araca tamamen kusurtu olarak çarparak davacıya ait aracın KDV dahil 40.432,70 TL hasara uğramasına neden olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ise davacı tarafa 21.05.2021 tarihinde sadece 24.000,00 TL ödemenin yapılmış olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden 16.432,70TL bakiye hasar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 41.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya ait araç hasar giderimi için yaptırılan ekspertizle davacıya ait araç değerinin 60.000,00TL civarında, araç hasar tutarının da 30.000,00 TL civarında ve dolayısıyla aracın ... durumunda olduğunun tespit edilerek sovtaj rakamından sonra kalan 24.000,00TL'nin davacı tarafa ödenmiş olunmakla, tazminat sorumluluklarının kalmadığını ve dolayısıyla da haksız davanın reddi gerektiğini belirtilmiştir. DELİLLER :Kazaya karışan araçların trafik kaydı, ... plakalı aracın tramer kaydı, 28/01/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan bakiye hasar bedeli tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu kazanın meydana gelişi ile ilgili olarak dosyada bulunan tek belge hemen kaza sonrası olay yerinde yapılan inceleme ve sürücü beyanlarının da alınmasından sonra düzenlenmiş olan kaza tutanağı olup, kaza tutanağında da açıkça ...sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla ... Bulvarından ... Bulvarı e-imza e-imza

kavşağından geçiş yapıp ... istikametine kırmızı ışık ihlali yaparak geçtiği esnada, ... Bulvarından ... Bulvarı kavşağına ... istikametine doğru seyir halinde bulunan sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı araçla geçiş yaptığı esmada kendi aracının ön kısmı ile ... plakalı aracın sağ arka kapı kısmına çarpması şeklindeki kazanın meydana geldiği... şeklinde belirtilmiştir. 28/01/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Yerleşim yeri içi olan ... Bulvarı ile ... Bulvarı kesişimi sinyalize trafik lambalarının bulunduğu kavşakta meydana gelen kazanın; davacı kuruma ait ... plakalı Otomobilin ... Bulvarından gelişle olay yeri kavşakta yeşil ışıkta karşı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 · K. 2022/229

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2022/273

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2022/439

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/828 · K. 2022/476

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2022/749

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/979 · K. 2022/158

17 Şubat 2022