DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, ... ada, ... parselde yapımına başlanılan "..." adlı inşaat projesiyle yapılan inşaattan 28/02/2015 tarihinde 144.000-TL bedelle taksitler halinde ödenmek üzere taşınmaz satın alındığını, 28/02/2015 tarihli inşaat sözleşmesine istinaden düzenlenen ödeme şartlarının harfiyen yerine getirildiğini, 05/06/2018 tarihinde son ödemesinin yapıldığını, davalı firma tarafından taşınmaza dair tüm borçların ödenmesine rağmen haklı bir gerekçe gösterilmeden dava konusu taşınmazların teslim edilmediği...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/869 Esas KARAR NO : 2022/60
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, ... ada, ... parselde yapımına başlanılan "..." adlı inşaat projesiyle yapılan inşaattan 28/02/2015 tarihinde 144.000-TL bedelle taksitler halinde ödenmek üzere taşınmaz satın alındığını, 28/02/2015 tarihli inşaat sözleşmesine istinaden düzenlenen ödeme şartlarının harfiyen yerine getirildiğini, 05/06/2018 tarihinde son ödemesinin yapıldığını, davalı firma tarafından taşınmaza dair tüm borçların ödenmesine rağmen haklı bir gerekçe gösterilmeden dava konusu taşınmazların teslim edilmediği nedenleriyle, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel A10 Blok bağımsız bölüm no:... sayılı taşınmazın tapu iptali ile davacı adına tescili, bu talebin kabul edilmemesi halinde sözleşme süresi dolmasına rağmen dairenin teslim edilmemesi ve inşaatın durması nedeniyle ödenilen paranın davalıdan alınarak davacıya verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ... esas, .... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş, yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacı yanca sunulacak delillere karşı ek delil ve karşı delil sunma haklarımız ile fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla- davacı yana delilerini tarafına tebliğ ettirmesi için kesin süre verilmesine, aksi halde delil sunmaktan vazgeçmiş sayılmasının kabul edilmesine, Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP)nda yapılan açıklama, Bağımsız Denetim Raporları, Faaliyet Raporları, Gayrimenkul değerleme raporları, Ticaret Sicil Gazetesi, Projeler, Tapu Kayıtları ile birlikte Müvekkil şirketin defter ve kayıtlarında müvekkilin faaliyetlerine devam ettiğinin belirlenmesi ile müvekkilin aciz halinde olmadığının, malvarlığının borçlarından fazla bulunduğunun ve ödemelerini tatil etmediğinin tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına, usule, yasaya ve açıkça hukuka aykırı şekilde açılan ve şartları oluşmamış olan haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davacı vekilinin celse arasında davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan eden dilekçe ibraz ettiği, davalı vekili de duruşmadaki beyanında; davacının feragatine bir diyeceğinin olmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan etmiş, beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Tara...