Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/142 · K. 2022/129
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 K. 2022/129

E. 2021/142K. 2022/12917 Şubat 2022
tazminatmaddi zarartekerrürmaluliyet raporutazminat davasızarar tazminicismani zararmaddi tazminattrafik kazasıyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.07.2017 günü saat 12:00 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ... 'in, idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... İli istikametinden ... İlçesi istikametine seyri esnasında, Yol Kesim ... -01Km:56+600'e geldiğinde çalışma alanında band değiştirirken, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritten ... -... istikametine seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı otomobil,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.07.2017 günü saat 12:00 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ... 'in, idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... İli istikametinden ... İlçesi istikametine seyri esnasında, Yol Kesim ... -01Km:56+600'e geldiğinde çalışma alanında band değiştirirken, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritten ... -... istikametine seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı otomobil, 30.06.2017-30.06.2018 vade tarihli ve ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidilerek müvekkilinin, çalışma gücünün azalmasından doğan sürekli sakatlık zararının tazmini için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında açılan maddi tazminat davasında hükme esas alınmış olan; Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenmiş 07.08.2019 tarihli raporda ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... %100 oranında kusurlu olduğunu, Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi tarafından düzenlenmiş 28.02.2018 tarih ve ... sayılı Rapor'da müvekkilinin; iyileşme süresinin 9 (dokuz) ayı bulacağı ve bu süre içerisinde bir başkasının bakımına ihtiyaç duyacağını, belgelenemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinin 5.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, davalının tedavi ve iyileşme süresinde uğranılan bakıcı gideri zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı tazmin sorumluluğunun olduğunu, Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen raporda müvekkilinin iyileşme süresinin 9 ay olduğu ve bu sürede bir başkasının bakımına ihtiyaç duyacağı tespit edildiğinden bakıcı giderinden doğan zararın, aylık brüt asgari ücretler üzerinden hesaplanması gerektiğini ve 03/07/2017- 03/04/2018 tarihleri arası bakıcı giderinden doğan maddi zararın 16.778,70 TL olduğunu, raporda kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan net maddi zararının 5.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, davalıya başvuru yapıldığını fakat süresinde cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2022/149

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2022/204

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/384

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2022/114

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2022/147

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2022/203

17 Mart 2022