Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/39 · K. 2022/22
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 K. 2022/22

E. 2022/39K. 2022/2212 Ocak 2022
cezai şarticra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıfesih hakkıhasılat payısözleşmeye aykırılıktakasicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ....... E.sayılı dosyasından verilen, birleşen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... E. ...... K.sayılı dosyasının tefrikine dair karar ile mahkememizin ..... sayılı esasına kaydedilen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E.sayılı dosyasından tefrik edilen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nni ....... E.sayılı Dosyasında; Davacı vekili 30/11/2007 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında müvekkili tarafından işletilen ...... Hastanesi'nde Tüp bebek merkezi kurularak işletilmesi konusunda 22/11/2005 tarihli 5 yıl süreli sözleşme akdedildiğini, davalı, müvekkili aleyhine keşide ettiği Zeytinburnu ....... Noterliğinin 18/10/2007 tarih ...... yev. Numaralı ihtarnamesiyle taraflar arasındaki sözleşme gereği ponklinik hasılatının %50'si oranında ödeme yapılması gerektiği halde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/39 KARAR NO : 2022/22

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/39 E.SAYILI DOSYASI (BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/737 E.SAYILI DOSYASINDAN TEFRİK EDİLEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NNİ 2021/622 E.SAYILI DOSYASI)

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/11/2007

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2008/1024 E. SAYILI DOSYASI

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/11/2008

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/40 E. SAYILI DOSYASI (BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2008/597 E.SAYILI DOSYASI)

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/06/2008

KARAR TARİHİ : 12/01/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 12/01/2022

Mahkememizin ....... E.sayılı dosyasından verilen, birleşen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... E. ...... K.sayılı dosyasının tefrikine dair karar ile mahkememizin ..... sayılı esasına kaydedilen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E.sayılı dosyasından tefrik edilen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nni ....... E.sayılı Dosyasında; Davacı vekili 30/11/2007 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında müvekkili tarafından işletilen ...... Hastanesi'nde Tüp bebek merkezi kurularak işletilmesi konusunda 22/11/2005 tarihli 5 yıl süreli sözleşme akdedildiğini, davalı, müvekkili aleyhine keşide ettiği Zeytinburnu ....... Noterliğinin 18/10/2007 tarih ...... yev. Numaralı ihtarnamesiyle taraflar arasındaki sözleşme gereği ponklinik hasılatının %50'si oranında ödeme yapılması gerektiği halde kesinti yapılarak hasılatın %40'ı oranında ödeme yapıldığını, ayrıca toplam hasılattan sigorta adı altında %5 kesinti yapıldığını belirterek eksik tutarların ödenmesini istediğini, yapılan incelemelerinde sehven eksik ödemenin yapıldığı anlaşılması üzerine, davalı şirket banka hesabına 31/10/2007 tarihinde eksik tutarlar yatırıldığını, Bakırköy ...... Noterliği'nin 01/11/2007 tarih ...... yevmiye numarası ile de bildirildiğini, hal böyle iken davalı Zeytinburnu ...... Noteriliği'nin 01/112007 tarih ...... Y. ihtarname ile eksik ödeme hususundaki ihtarına icabet sözleşmeyi fesh ettiğini bildirdiğini, bu feshin haksız olduğunu, Sözleşmenin haksız fesih neticesi sözleşmenin 8. Maddesine göre 200.000 USD. Cezai şart alacaklarının doğduğunu, Cezai şart alacaklarının Bakırköy ...... Noterliği'nin 15/11/2007 tarih ....... yev. Nolu ihtarnamesi ile davalıdan talep edildiğini, ödenmediğini, bu nedenlerle davalı tarafın gerçekleştirmiş olduğu sözleşmenin haksız feshi neticesinde müvekkili şirket lehine sözleşme hükümlerince doğmuş olan 200.000 ABD. Doları tutarındaki cezai şart alacağının fiili ödeme tarihindeki T.C. Merkez Bankası Efektif Satış kuru karşılığı Yeni Türk Lirası olarak dava tarihinden itibaren döviz tevdiat hesaplarına uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte tahsilini, bu haksız fesih neticesinde müvekkili şirketin uğramış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/256 · K. 2022/209

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/51 · K. 2022/26

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 · K. 2022/67

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/282

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2022/97

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/62

21 Ocak 2022