Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/107 · K. 2022/105
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 K. 2022/105

E. 2022/107K. 2022/1059 Şubat 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliön incelemeiptal kararısebepsiz zenginleşmeadli yargıtedbir kararıihtiyati tedbiriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT Mahkememizde görülmekte bulunan " Kıymetli Evrak İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; "Ticaret yapmak maksadı ile elimde bulunan ve daha öncesinde müşterilerimden ticaretlerimde kullanmak amacıyla almış olduğum aşağıda bilgileri verilen çekler rızam dışında elimden çıkmıştır. KONYA ilinde bulunduğum sırada bir çok çek yaprağı kaybolmuştur. Çek yapraklarının fazla olması nedeniyle çeklerin keşide tarihleri geldikçe çek bilgilerine vakıf olmaktayım. Akıbetini bilmediğim bir şekilde kaybolan çek yapraklarının tamamının vadesi Ocak ayı olduğunu bildiğim için aşağıda bilgileri bulunan çek yaprakları dışında kayıp başka çek yaprağı bulunmamaktadır. Çek yapraklarının iş bu davanın açılış...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT

Mahkememizde görülmekte bulunan " Kıymetli Evrak İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; "Ticaret yapmak maksadı ile elimde bulunan ve daha öncesinde müşterilerimden ticaretlerimde kullanmak amacıyla almış olduğum aşağıda bilgileri verilen çekler rızam dışında elimden çıkmıştır. KONYA ilinde bulunduğum sırada bir çok çek yaprağı kaybolmuştur. Çek yapraklarının fazla olması nedeniyle çeklerin keşide tarihleri geldikçe çek bilgilerine vakıf olmaktayım. Akıbetini bilmediğim bir şekilde kaybolan çek yapraklarının tamamının vadesi Ocak ayı olduğunu bildiğim için aşağıda bilgileri bulunan çek yaprakları dışında kayıp başka çek yaprağı bulunmamaktadır. Çek yapraklarının iş bu davanın açılış tarihinde kimin elinde hangi amaçla bulunduğunu bilmemekteyim. Söz konusu çekin karşılıksızdır işlemine tabi tutulması veyahut çek bedelinin haksız 3. Kişilere ödenmesi ticari hayatımı birçok yönden olumsuz etkileyecektir. Söz konusu çeki elinde bulunduran 3. Şahısların sebepsiz zenginleşmesine ve haksız bir kazanç sağlamalarının önüne geçmek amacıyla iş bu davayı açma zaruretim hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan sebepler ile rızam dışında elimden çıkmış olan çekler hakkında öncelikle çeklerin ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini sayın Mahkemenizden talep ederim." diyerek ... BANKASI A.Ş. / ... ŞUBESİNDEN ALINMIŞ OLAN keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. Ünvanlı ... vergi numaralı şirket olan; ... numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 1750 TL bedelli bedelli çekten dolayı dava açmıştır. Davacı asil vatandaş portaldan (E-devlet üzerinden UYAP sistemine) göndermiş olduğu dilekçe ile mahkememizde bulunan davasından feragat ettiğini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası açmıştır. Davacı asil mahkememize göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2022/99

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2022/102

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2022/101

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2022/106

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2022/762

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/11 · K. 2022/298

22 Nisan 2022