Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2011/120 · K. 2011/103
DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

Esas No:2011/120 Karar No:2011/103

E. 2011/120K. 2011/10319 Ocak 2011
idare mahkemesinin görev alanıdanıştay'ın ilk derece olarak bakabileceği işler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İlk derece danıştay'da görülebilecek bir kurul kararının dava konusu edilmediği, uyuşmazlığın danıştay'ın ilk derece olarak bakabileceği işler arasında da bulunmadığı anlaşıldığından, bu davanın idare mahkemesinin görev alanına girdiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire E. 2011/120 K. 2011/103 T. 19.1.2011 DANIŞTAY'IN İLK DERECE OLARAK BAKABİLECEĞİ İŞLER İDARE MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI İLK DERECE DANIŞTAY'DA GÖRÜLEBİLECEK BİR KURUL KARARININ DAVA KONUSU EDİLMEDİĞİ, UYUŞMAZLIĞIN DANIŞTAY'IN İLK DERECE OLARAK BAKABİLECEĞİ İŞLER ARASINDA DA BULUNMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, BU DAVANIN İDARE MAHKEMESİNİN GÖREV ALANINA GİRDİĞİ HAKKINDA. 5307/md. 18 2575/md. 24 2576/md. 5 İstemin Özeti: Davacı şirkete LPG istasyonunda tüp dolumuna yarayan aparat bulundurduğundan bahisle Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 30.04.2009 tarih ve 2083/37 sayılı kararıyla verilen idari para cezasının yeniden gözden geçirilerek iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Denetim Dairesi Başkanlığı'nın 21.10.2010 tarih ve 7281-40703 sayılı işleminin iptali istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?..Düşüncesi: 2576 sayılı Yasa'nın 5. maddesi kapsamındaki uyuşmazlığın görüm ve çözümünün idare mahkemesinin görevine girdiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onüçüncü Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu' nun 14.maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları ( LPG ) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 18. maddesinin 3. fıkrasında; "İdari para cezaları dahil Kurul tarafından alınan bütün kararlara karşı açılan iptal davaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştay?da görülür. Danıştay, Kurul kararlarına karşı yapılan başvuruları acele işlerden sayar." düzenlemesine yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacı şirkete LPG istasyonunda tüp dolumuna yarayan aparat bulundurduğundan bahisle Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 30.04.2009 tarih ve 2083/37 sayılı kararıyla verilen idari para cezasının yeniden gözden geçirilerek iptal edilmesi istemiyle Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na yapılan başvurunun reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle dava açıldığı, 5307 sayılı Kanun'un 18. maddesinde belirtildiği üzere ilk derece Danıştay'da görülebilecek bir "Kurul kararının" dava konusu edilmediği, uyuşmazlığın 2575 sayılı Kanun'un 24. maddesinde belirtilen Danıştay'ın ilk derece olarak bakabileceği işler arasında da bulunmadığı anlaşıldığından, 2576 sayılı Kanun'un 5. maddesinin ( a ) fıkrası kapsamında kalan bu davanın görüm ve çözümü görevi Ankara İdare Mahkemesinin görevine girmektedir. Açıklanan nedenlerle; davanın görev yönünden reddine, 2577 sayılı Yasa'nın 15/1-a maddesi uyarınca dava dosyasının, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde görevli bulunan Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. -------------------o-------------------- kanun 2575 2576 5307 madde 2575 24 , 2576 5 , 5307 18

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2010/2425 · K. 2010/6116

6 Ağustos 2010

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2011/3019 · K. 2012/597

8 Şubat 2012

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/2112 · K. 2004/3292

15 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2004/1123 · K. 2004/2340

5 Ekim 2004

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1937/24 · K. 1937/25

6 Ekim 1937

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2011/4625 · K. 2015/754

25 Şubat 2015