Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/289 · K. 2022/259
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/289 K. 2022/259

E. 2020/289K. 2022/25917 Mart 2022
ortaklık payıiptal kararıiadebilirkişi raporurayiç değeranonim şirketaidat borcukooperatif ana sözleşmesitasarruf yetkisitazminatyönetim kurulu kararının iptalibilirkişi incelemesidamga vergisiipoteğin kaldırılmasıkooperatif üyeliğiabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... Yönetim Kurulunun 06.03.1998 tarihli ve 98/10 sayılı karı ile 97. Sıradan üye olarak kooperatif ortağı sıfatını kazandığını, davacıya ortaklık sıfatına dayanılarak ... bulunan İzmir İli ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde yer alan taşınmazın tahsis edildiğini, davacının arsa tahsis bedeli ödediğini, ayrıca kooperatif üyesi olması hasabiyle yıllık aidatlar ödediğini, ... Yönetim Kurulu tarafından Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinin 108. Maddesinde yer aldığı üzere, tahsis edilen arsa üzerinde İnşaatın bitirlmemesi gerekçe gösterilerek 27.01.2016 tarihinde 499 sayılı kararı ile arsa...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/289 KARAR NO : 2022/259

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... Yönetim Kurulunun 06.03.1998 tarihli ve 98/10 sayılı karı ile 97. Sıradan üye olarak kooperatif ortağı sıfatını kazandığını, davacıya ortaklık sıfatına dayanılarak ... bulunan İzmir İli ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde yer alan taşınmazın tahsis edildiğini, davacının arsa tahsis bedeli ödediğini, ayrıca kooperatif üyesi olması hasabiyle yıllık aidatlar ödediğini, ... Yönetim Kurulu tarafından Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinin 108. Maddesinde yer aldığı üzere, tahsis edilen arsa üzerinde İnşaatın bitirlmemesi gerekçe gösterilerek 27.01.2016 tarihinde 499 sayılı kararı ile arsa tahsisinin iptal edildiğini, söz konusu iptal kararına karşı İzmir 3. İdare Mahkemesinin .../... Esas sayılı davanın açıldığını, kesinleşmiş tahsis iptali kararının onaylandığını, süreç içerisinde davalı ...'un, davacıya ... ... Noterliği 09.05.2017 tarih ve ... sayılı ihtarnamesini göndermek suretiyle, "(..) tahsis tarihinden çıkarılma tarihine kadar ödenmiş olan ve iadesine karar verilen tutarın damga vergisi düştükten sonra iadesine" karar verildiğinin bildirildiğini, ancak gönderilen ihtarda miktarın bilgisinin yer almadığını, ödeme de yapılmadığını, davacı tarafından İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ile 17.05.2017 tarihinde cevabı ihtarname düzenlendiğini, ihtara itiraz edildiği ve temerrüt koşulları oluşmadığının ihtar edildiğini, davalının gönderdiği ihtarnamenin; alacağın miktarı ve unsurları yönünden belirsizlikler içerdiğini, davalı ... Yönetim Kurulunun arsa tahsis kararının iptalinin, kooperatif ortaklığı açısından ortaklıktan çıkarılma niteliği taşıdığını, ...'un idari yetkilerini kullanarak bu yönde karar aldığını, kararın kesinleşmesiyle birlikte, davacının kooperatifteki ortaklık sıfatının sona erdiğini, davacının iptal kararıyla birlikte kooperatiften çıkarılması üzerine, kararın kesinleşme tarihinden itibaren 97 nolu kooperatif ortaklığının rayiç değeri üzerinden ödeme yapılmasının gerektiğini, iptal kararının gerekçesini oluşturan Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği'nin 108'inci maddesinde; iptalin mali sonuçlarının ayrıca düzenlenmediğini, bu sebeple iptalin davacının kooperatif ortaklığından çıkarılması anlamına geldiği gözetilerek, normal şartlarda bir ortaklıktan çıkma veya çıkarılma durumunda yapılan ortaklık payı üzerinden ödemenin somut olayda da gündeme geleceği hususunda tereddüt bulunmadığını, davacıya gönderilen ihtarnamede; sadece ödenen bedellerden bahsedildiğini, davacının yıllar içerisinde kooperatif ortaklık payının değerindeki artış dikkate alınarak ödeme yapılmasının zorunlu olduğunu, bir limited ortaklıktan ihraç durumunda, ortağın şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2022/250

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/189 · K. 2022/635

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2022/244

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 · K. 2022/704

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2022/465

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/157 · K. 2022/209

8 Mart 2022