Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/145 · K. 2021/1190
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 K. 2021/1190

E. 2021/145K. 2021/119015 Aralık 2021
ödeme yasağıistirdatçek iptalimenfi tespityasal süreiptal kararıkıymetli evrakın iptalitazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Aş. ... Şubesi'ne ait .... hesap no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan, 31/07/2021 vade tarihli .... çek seri no'lu 9.000,00 TL bedelli çek, ...bank Aş. .... Şubesine ait keşidecisi .... Avm Aş. olan, 25/08/2021 vade tarihli, .... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ..., lehdarı ... Hırdavat Kırt. Kozm. Prot. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti olan, 31/03/2021 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli bono, keşidecisi ..., lehdarı ... Hırdavat Kırt. Kozm. Prot. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti olan, 30/04/2021 vade tarihli,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/145 Esas KARAR NO : 2021/1190

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Aş. ... Şubesi'ne ait .... hesap no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan, 31/07/2021 vade tarihli .... çek seri no'lu 9.000,00 TL bedelli çek, ...bank Aş. .... Şubesine ait keşidecisi .... Avm Aş. olan, 25/08/2021 vade tarihli, .... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ..., lehdarı ... Hırdavat Kırt. Kozm. Prot. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti olan, 31/03/2021 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli bono, keşidecisi ..., lehdarı ... Hırdavat Kırt. Kozm. Prot. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti olan, 30/04/2021 vade tarihli, 20.688,00 TL bedelli bonoların zayii olduğunu, çek ve bonıların 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, dava konusu ... Aş. .... Şubesi'ne ait ... hesap no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan, 31/07/2021 vade tarihli ... çek seri no'lu 9.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. ...bank Aş. ...Şubesine ait keşidecisi ... Avm Aş. Olan, 25/08/2021 vade tarihli, ... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli çek banka cevabi yazısına göre ibraz edilmediği bildirilmiş ise de müdahale talepli dilekçe sunan ... Faktoring AŞ vekili tarafından söz konusu çekin kendilerinde olduğunun ve İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini belirtmiş olup ilgili İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta müdahale talep eden tarafından söz konusu çek sebebiyle takibe geçildiğinin ve çek aslının kasada bulunduğunun belirtildiği anlaşılmış olup buna göre davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmiş olup davacı tarafından İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat davası açıldığının belirtilmesi sebebiyle bu çek bakımından karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. Keşidecisi ..., lehdarı ... Hırdavat Kırt. Kozm. Prot. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti olan, 31/03/2021 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli bono, keşidecisi ..., lehdarı ... Hırdavat Kırt. Kozm. Prot. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti olan, 30/04/2021 vade tarihli, 20.688,00 TL bedelli bonolar yönünden dosyaya beyan dilekçesi sunan ... vekili söz konusu bonoların meşru hamilinin müvekkili olduğunu beyan etmiş olup dava konusu edile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/884 · K. 2021/1157

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2021/761

2 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1033 · K. 2021/1192

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/457

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2021/1082

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2021/919

14 Ekim 2021