Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile ... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki hizmet sözleşmesi kapsamında, adı geçen şirket bünyesinde işçi olarak çalışan ...'in emekli olması sebebiyle, işçi alacaklarının ödenmesi amacıyla müvekkili idareye başvurduğunu , müvekkili tarafından adı geçen işçiye 85.126,71-TL ödeme yapıldığını, ancak bu zararın hizmeti üstlenen şirket tarafından giderilmesi gerektiği halde giderilmediğini , müvekkili tarafından yapılan ödemenin sorumlu olan şirketlerden rücuen tahsili amacıyla Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/607 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılama sırasında adı geçen şirketin yeni ünvanının ...Orman Ürünleri İnş. Tur. Eml. Teks. Müş. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu ve ticaret sicilinde terkin edildiğinin anlaşıldığını,...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/603 Esas - 2022/240 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/603 KARAR NO : 2022/240
BAŞKAN :... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI :...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile ... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki hizmet sözleşmesi kapsamında, adı geçen şirket bünyesinde işçi olarak çalışan ...'in emekli olması sebebiyle, işçi alacaklarının ödenmesi amacıyla müvekkili idareye başvurduğunu , müvekkili tarafından adı geçen işçiye 85.126,71-TL ödeme yapıldığını, ancak bu zararın hizmeti üstlenen şirket tarafından giderilmesi gerektiği halde giderilmediğini , müvekkili tarafından yapılan ödemenin sorumlu olan şirketlerden rücuen tahsili amacıyla Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/607 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılama sırasında adı geçen şirketin yeni ünvanının ...Orman Ürünleri İnş. Tur. Eml. Teks. Müş. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu ve ticaret sicilinde terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece taraf teşkilliğinin sağlanması için adı geçen şirketin ihyası yönünden karar almak için kendilerine süre verildiğini belirterek, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde; müdürlüklerinden 180993 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Tem. San. Ve tic. Ltd. Şti.'nin unvanını 30.10.2003 tarihinde yapılan tescil ile birlikte ...Tem. Ve Tic. Ltd. Şti. Olarak değiştirdiği, daha sonra 07.06.2004 tarihinde yapılan tescilde şirket unvanını ...Orman Ürünleri İnş. Turz. Eml. Teks. Müş. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olarak değiştirdiğini, TTK'nın geçici 10. Maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000,00-TL'ye çıkarmadığı için geçici 7. Maddesinin b bendinde ''bu kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler'' kapsamında geçici 7. Maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiği, yine şirketin geçici 7. Maddesindeki prosedüre uygun olarak kapatıldığını, davaların, alacakların, borçların müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek; öncelikle davanın 5 yıllık süre de açılmadığından süre yönünden reddine, aksi halde ek tasfiye verilecek olması halinde tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, sicilden kaydı silinen (eski unvanı ... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti.) ...Orman Ürünleri İnş. Turz. Eml. Teks. Müş. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Nin TTK nun geçic...