Davacı yayın kuruluşunun 3984 sayılı yasa'nın 4/s bendinde yer alan yayın ilkesini ihlÂl ettiği anlaşıldığından, bu ilkenin ihlÂli nedeniyle uyarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/3404 K. 2010/2130 T. 9.3.2010 İNSAN ONURUNA VE TEMEL İNSAN HAKLARINA SAYGILI OLUNMASI YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ DAVACI YAYIN KURULUŞUNUN 3984 SAYILI YASA'NIN 4/S BENDİNDE YER ALAN YAYIN İLKESİNİ İHLÂL ETTİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, BU İLKENİN İHLÂLİ NEDENİYLE UYARILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4,33) İstemin Özeti : ?..İdare Mahkemesi'nin 29.01.2009 tarih ve E: 2007/1442, K:2009/184 sayılı kararının; yayının hukuka uygun olup olmadığı sonucuna varılabilmesi için belli bir kısmı değil, tamamı üzerinde değerlendirme yapılması gerektiği, eksik incelemeye dayandığı, bilirkişi incelemesi gerektiği halde bu yola başvurulmadığı, kamu yararı yerine kişi yararının esas alındığı, yayın ilkesi ihlâli bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ?.Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ??. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı yayın kuruluşuna ait televizyon kanalında 17.10.2007 tarihinde yayınlanan ??? adlı programda sarf edilen sözlerle 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ( s ) bendinde düzenlenen ?program hizmetlerinin bütün unsurlarının insan onuruna ve temel insan haklarına saygılı olması? yayın ilkesinin ihlâl edildiği belirtilerek, yayın kuruluşunun aynı Yasa'nın 33. maddesinin birinci fıkrasına göre uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 28.11.2007 tarih ve 2007/74-25 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava dosyasının incelenmesinden, davacı yayın kuruluşunun, 17.10.2007 tarihinde 10:12-13:12 saatleri arasında yayınladığı Y?..ve şarkıcı N?.?ın konuk olarak katıldığı ???.? adlı programda; İ?? ile gerginlik yaşadığı iddia edilen N??? ile sunucu P??.. arasındaki diyaloglarda meydan okuyan ve tehdit içerikli ifadelere yer verildiğinin görüldüğü, bunun üzerine 3984 sayılı Kanun'un 4756 sayılı Kanunla değişik 4. maddesinin ( s ) bendinde belirlenen ?Program hizmetlerinin bütün unsurlarının insan onuruna ve temel insan haklarına saygılı olması? ilkesinin ihlâli nedeniyle anılan Kanun'un 33. maddesinin birinci fıkrasına göre uyarılmasına karar verildiği, yukarıda belirtileri ifadeler göz önüne alındığında, davacı yayın kuruluşunun anılan Yasa'...