DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 İş bu davanın 13/01/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekillerinin 05/10/2021 tarihli celseye katılmayarak mazeret dilekçesi sundukları, Mahkememizce mazeretlerinin kabulüne karar verilerek talepleri doğrultusunda yeni duruşma gün ve saatini UYAP sistemi üzerinden öğrenmelerine karar ----celseye davacı vekilinin katılmadığı, davalı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, talebi doğrultusunda yeni duruşma gün ve saatini UYAP sistemi üzerinden öğrenmesine karar verildiği, 13/01/2022 tarihli duruşmaya taraf vekillerinin gelmediği, herhangi bir mazeret dilekçesi de sunmadıklarının görüldüğü, bu nedenle dava dosyasının 13.01.2022 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/460 Esas KARAR NO : 2022/258
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022
İş bu davanın 13/01/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekillerinin 05/10/2021 tarihli celseye katılmayarak mazeret dilekçesi sundukları, Mahkememizce mazeretlerinin kabulüne karar verilerek talepleri doğrultusunda yeni duruşma gün ve saatini UYAP sistemi üzerinden öğrenmelerine karar ----celseye davacı vekilinin katılmadığı, davalı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, talebi doğrultusunda yeni duruşma gün ve saatini UYAP sistemi üzerinden öğrenmesine karar verildiği, 13/01/2022 tarihli duruşmaya taraf vekillerinin gelmediği, herhangi bir mazeret dilekçesi de sunmadıklarının görüldüğü, bu nedenle dava dosyasının 13.01.2022 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın --- tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 853,88 TL harçtan, alınması gerekli 80,70 TL peşin harcın düşümü ile geri kalan 773,18 TL harcın davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan --- vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya İADESİNE, 7-Esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA, 8----- davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.