İdare mahkemesi kararının; hiçbir somut gerekçeye yer verilmediği, bilirkişi raporunun teknik incelemeyi yansıtmadığı ve idari işleme konu yarışma-eğlence programının içeriğinde olmayan birtakım çıkarımlar yapılarak idari işleme konu yayın ilkelerinin ihlal edildiği sonucuna varılmasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istemi hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/2620 K. 2010/2561 T. 26.3.2010 YAYIN İLKELERİ İDARE MAHKEMESİ KARARININ; HİÇBİR SOMUT GEREKÇEYE YER VERİLMEDİĞİ, BİLİRKİŞİ RAPORUNUN TEKNİK İNCELEMEYİ YANSITMADIĞI VE İDARİ İŞLEME KONU YARIŞMA-EĞLENCE PROGRAMININ İÇERİĞİNDE OLMAYAN BİRTAKIM ÇIKARIMLAR YAPILARAK İDARİ İŞLEME KONU YAYIN İLKELERİNİN İHLAL EDİLDİĞİ SONUCUNA VARILMASININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEREK BOZULMASI İSTEMİ HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti :?... İdare Mahkemesi'nce verilen 15.10.2008 tarih ve E:2007/976, K:2008/2135 sayılı kararın; hiçbir somut gerekçeye yer verilmediği, bilirkişi raporunun teknik incelemeyi yansıtmadığı ve idari işleme konu yarışma-eğlence programının içeriğinde olmayan birtakım çıkarımlar yapılarak idari işleme konu yayın ilkelerinin ihlal edildiği sonucuna varılmasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi: Temyize konu mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?..Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait ? ?..? logosuyla yayın yapan televizyon kuruluşunun, 3984 sayılı Yasanın 4. maddesinin ( z ) ve ( u ) bentlerini ihlal ettiği belirtilerek uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 25.07.2007 tarih ve 12335 sayılı yazı ile tebliğ edilen 13.07.2007 tarih ve 2007/51 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce, davacı yayın kuruluşunun 07.07.2007 tarihinde yayınladığı ?Güzel ve Dahi? adlı yarışma programında, anılan yayın ilkelerinin ihlal edilip edilmediği hususunun teknik bilgiyi gerektirmesi nedeniyle yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu esas alınarak, programda, 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ( z ) ve ( u ) bentlerinin ihlal edildiği sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu?.. İdare Mahkemesi'nce verilen 15.10.2008 tarih ve E:2007/976, K:2008/2135 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 26.03.2010 tarihinde oybirliği ile ...