E. 2021/951 K. 2021/1295

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/951 Esas KARAR NO : 2021/1295

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin , davalı şirkette pay sahibi ve otomotiv sanayiinde milli tasarım ve yerli üretim konularında mühendislik ve tasarım odaklı faaliyetlerini sürdüren pazarlamacı ve girişimci olduklarını, davalı şirkette %11,75 pay sahibi konumunda olduklarını, özellikle şirketin %88 gibi büyük oranda payının yönetim kurulu başkan ve yardımcısı (imzaya yetkili müdür) tarafından yönetildiği, yani azınlıkta kalan pay sahibi müvekkillerin yönetimi emanet ettikleri yöneticilerden, ortaklığın gidişatı ve ilave olarak hâlihazırdaki durumu hakkında bilgi edinmesi gerektiğini, ayrıca pay sahipleri genel kurulda yönetim kurulundan ortaklığın işleri ile ilgili geçmişe dönük bilgilerin yanında yönetim kurulunun mevcut işlerle ilgili tavırları, işletme stratejileri, ortaklığın genel ekonomik durumu, alış-satış fiyatları, karlılık, siparişlerin ne durumda olduğu, başka şirketlere kaynak aktarıp aktarmadığı gibi konularda da bilgi talep edebileceğini, davalı şirket, .... Otomotiv Yan San. ve Tic. A.Ş.nin 2020 faaliyet yılına ilişkin genel kurul toplantısı ertelemenin ardından 18.08.2021 tarihinde icra edildiğini, TTK 438 ve devamı maddeleri pay sahiplerine, vazgeçilmez nitelikte olan denetleme haklarını, özel denetim isteme hakkı bağlamında kullanabilme imkânı tanıdığını, müvekkillerin, davalı şirkette pay sahibi olarak TTK 438 maddesi uyarınca belirli konuların özel denetimle açıklığa kavuşturulmasına konu edilecek olaylar veya detaylar açık bir şekilde belirlendiğini, genel kurul tutanaklarına da ilave edildiğini, dava dilekçesinde yer alan konularda müvekkilinin ancak özel denetim sayesinde bilgi sahibi olması mümkün olduğunu, detay mizanların müvekkile teslim edilmediğini, stoklarla ile ilgili açık bir bilgi verilmediğini, ayrıca yine sorulan fakat cevabı alınamayan gelirler konusunda 2019 yılında net 292.000 TL kar olmasına rağmen, pandeminin etkisini gösterdiği 2020 yılında nasıl bu rakam 1.142.704 TL çıktığını, müvekkillerinin pazarlama ve üretim bölümü başında bulunduklarını, şirket yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak görev yapmış olan ve şirketi temsile yetkili .....'in aldığı huzur hakkı veya maaşının ne kadar olduğu bilgisi de paylaşılmadığını, davalı şirketin bazı işlemlerinin fiktif olduğu hakkında evveliyattan beri yaptığımız iddia ve uyarılara rağmen, yönetim kurulu başkanı ....'e ve oğlu .....'e kaynak aktarıldığı hususunda netleşmemiş bir çok şüphe bulunduğunu, müvekkilinin konu ile ilgili sorduğu hususa cevap verilmediği ve Özel Denetçi ile incelenmesi talebi de RED olduğu için, başta yukarıda dava bilgisi arz edilen Bilgi Alma ve İ...