DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1-Keşidecisi ----------- tutarlı çeklerin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince zayi sebebiyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,------ tarihlerinde yapıldığı, ----- tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/440 Esas KARAR NO : 2022/257
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1-Keşidecisi ----------- tutarlı çeklerin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince zayi sebebiyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,------ tarihlerinde yapıldığı, ----- tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; DAVANIN KABULÜNE, 1-Keşidecisi------ seri numaralı----- tutarlı çeklerin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince zayi sebebiyle İPTALİNE, Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 80,70 TL harcın, dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacının yatırmış olduğu teminatın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.