Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/302 · K. 2022/787
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 K. 2022/787

E. 2022/302K. 2022/78714 Mart 2022
istirdatkanuni temsilciicra takibiiadezilyetlikiptal davasıtakibin durdurulmasıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çeki kaybetmesi üzerine Sakarya Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını, çeki haksız şekilde zilyetliğinde taşıyan davalının müdahil olması sonucu mahkemece 2 haftalık kesin sürede istirdat davası açılması için taraflarına süre verildiğini, davalı ...ile davacının alacak ilişkisinin bulunmadığını, davalıların birbirine ciroladıkları çekin son aşamada...'da bulunması gerekirken davalı ...adlı kişice mahkemeye başvurulduğunu, davacı hakkında çekler ile ilgili icra takiplerinin açılmamasını , açılanların ise tedbiren durdurulmasını, Denizbank ... keşide tarihli ... seri numaralı çekin davalılardan istirdadını ve davacıya iadesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin... Esas...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/302 Esas - 2022/787 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2022/787

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çeki kaybetmesi üzerine Sakarya Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını, çeki haksız şekilde zilyetliğinde taşıyan davalının müdahil olması sonucu mahkemece 2 haftalık kesin sürede istirdat davası açılması için taraflarına süre verildiğini, davalı ...ile davacının alacak ilişkisinin bulunmadığını, davalıların birbirine ciroladıkları çekin son aşamada...'da bulunması gerekirken davalı ...adlı kişice mahkemeye başvurulduğunu, davacı hakkında çekler ile ilgili icra takiplerinin açılmamasını , açılanların ise tedbiren durdurulmasını, Denizbank ... keşide tarihli ... seri numaralı çekin davalılardan istirdadını ve davacıya iadesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin... Esas sayılı dosyasında davacıya ... tarihli ara karar ile 2 haftalık kesin süre verildiği, 6102 sayılı Yasanın 758/2. Maddesine göre verilen sürede eldeki davanın açıldığı anlaşıldığından Yargıtay 11. HD'nin 2012/6709 Esas 2013/5277 Karar sayılı ilamı da nazara alınarak, 2021/849 Esas sayılı dosyadan verilen ödemeden men kararının aynen devamına karar verilmiştir. 2008 Sk. 72/2. Maddesi uyarınca dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar nazara alındığında davacının iddiasını yaklaşık olarak ispat ettiği anlaşılarak asıl alacağın %15'i oranında teminat karşılığı davacı hakkında dava konusu edilen çek ile ilgili açılacak icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmiştir. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Denizbank Adapazarı Şubesine ... çek seri numaralı, 23.11.2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek hesabı hakkında bilgi verilmesi, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı vekiline davalı Yakup Kuru'nun dava dilekçesinde adresinin yazılmadığı anlaşılarak 6100 sayılı HMK. 119/1-b Maddesi gereği davalının adresini bildirmesi için 119/2. maddesi gereği 1(bir) haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde bu davalı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtarını içerir muhtıra çıkartılmasına karar verilmiş süresi içerisinde bir adres bildirilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının... tarihli duruşmasında davalı Yakup Kuru hakkında davanın tefrik edilerek Mahkememizin ... Esas sayılı numarasına kaydedildiği anlaşılmıştır. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2022/879

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 · K. 2022/1287

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2022/979

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/961

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2022/1043

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2022/1088

7 Nisan 2022