Yarışma programında, para paketlerinin hemen yanında bulmaca oyununun yer aldığı, bulmacada sadece iki defa bulunan hayvan ismi istendiği, doğru cevabı veren yarışmacıdan a'dan j'ye kadar olan para paketlerinden birini seçmesinin istendiği ve para paketinden çıkan paraların yarışmacıya verildiği, bu suretle yayın ilkesinin ihlal edildiği hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/1069 K. 2010/949 T. 5.2.2010 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ BİLGİ İLETİŞİM TELEFONLARI YOLUYLA YARIŞMA İKRAMİYE VERİLMESİ YARIŞMA PROGRAMINDA, PARA PAKETLERİNİN HEMEN YANINDA BULMACA OYUNUNUN YER ALDIĞI, BULMACADA SADECE İKİ DEFA BULUNAN HAYVAN İSMİ İSTENDİĞİ, DOĞRU CEVABI VEREN YARIŞMACIDAN A'DAN J'YE KADAR OLAN PARA PAKETLERİNDEN BİRİNİ SEÇMESİNİN İSTENDİĞİ VE PARA PAKETİNDEN ÇIKAN PARALARIN YARIŞMACIYA VERİLDİĞİ, BU SURETLE YAYIN İLKESİNİN İHLAL EDİLDİĞİ HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti : ?.İdare Mahkemesi'nin 27.11.2008 tarih ve E:2008/1441, K:2008/2221 sayılı kararının; program formatının izleyicilere basit hediyeler verilmesi şeklinde kurulduğu, bu tür yayınların dünya televizyonlarında da yer aldığı, bilgi iletişim telefonu kavramından 900'lü hatların anlaşılması gerektiği, normal telefonların bu kapsama girmeyeceği, programda yayın ilkesinin ihlal edilmediği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait ???.? logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 21.03.2008 tarihinde yayınlanan ????.? isimli yarışma programının yayını sırasında 3984 sayılı Yasa'nın 4.maddesinin ( p ) bendinde kurala bağlanan ?Bilgi iletişim telefonları yoluyla yarışma ve benzeri yöntemlere başvurulmaması ve bunların sonucunda dinleyici ve seyircilere ikramiye verilmemesi veya ikramiye verilmesine aracılık edilmemesi, lotarya yapılmaması? yayın ilkesinin ihlal edildiği öne sürülerek davacı şirketin uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 08.07.2008 tarih ve 2008/34 sayılı toplantısında aldığı 21 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 21.03.2008 tarihinde yayınlanan ??..e? isimli yarışma programında, para paketlerinin hemen yanında bulmaca oyununun yer aldığı, bulmacada sadece iki defa bulunan hayvan ismi istendiği, doğru cevabı veren yarışmacıdan A'dan J'ye kadar olan para paketlerinden birini seçmesinin istendiği ve para paketinden çıkan paraların yarışmacıya verildiği, anılan yayın ilkesinin ihlal edildiği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmi...