Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/958 · K. 2022/984
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/958 K. 2022/984

E. 2021/958K. 2022/98424 Mart 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ... ... Bankası A.Ş ... ... Cad. Şubesi olan ... çek seri numaralı 26/03/2022 tarihli 25.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... ..., lehdarı müvekkilinin cari hesap borçlusu ... ... Kağıt San. Tic.Ltd.Şti olan çekin, müvekkili ... Gıda ve İhtiyaç Mad.Paz. Ve Tic.Ltd.Şti'nin muhasebe/finans görevlilerinden ...... tarafından 13/11/2021 tarihinde ciro edilmek üzere evraklar arasına alındığını ancak iş yoğunluğu ve evrak çokluğu nedeniyle muhtemelen çöpe atılan kağıtlar arasına karıştırıldıp zayi edildiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, açıklanan...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/958 Esas - 2022/984 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/958 Esas KARAR NO : 2022/984

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ... ... Bankası A.Ş ... ... Cad. Şubesi olan ... çek seri numaralı 26/03/2022 tarihli 25.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... ..., lehdarı müvekkilinin cari hesap borçlusu ... ... Kağıt San. Tic.Ltd.Şti olan çekin, müvekkili ... Gıda ve İhtiyaç Mad.Paz. Ve Tic.Ltd.Şti'nin muhasebe/finans görevlilerinden ...... tarafından 13/11/2021 tarihinde ciro edilmek üzere evraklar arasına alındığını ancak iş yoğunluğu ve evrak çokluğu nedeniyle muhtemelen çöpe atılan kağıtlar arasına karıştırıldıp zayi edildiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, açıklanan nedenlerle dava konusu çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 01/12/2021 tarihli tensip ara kararı gereği davacı vekilinin tedbir talebinin çek bedelinin %15'i teminat mukabilinde kabulüne karar verilmiş, davacı vekili tarafından teminat yatırıldığından dava konusu çeke ödeme yasağı konulması için ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankalardan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 17/12/2021 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 17.12.2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2022/936

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/935 · K. 2022/796

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/975 · K. 2022/639

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/723

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1078 · K. 2022/599

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/902 · K. 2022/939

22 Mart 2022