Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/8484 · K. 2010/3539
DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

Esas No:2008/8484 Karar No:2010/3539

E. 2008/8484K. 2010/353927 Nisan 2010
doğalgaz zammı iptali davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Enerji kit'lerinin uygulayacağı maliyet bazlı fiyatlandırma mekanizmasının usul ve esaslarına ilişkin yüksek plÂnlama kurulu'nun 14.02.2008 tarih ve 2008/t-5 sayılı kararının ve 01.08.2008 tarihinde yürürlüğe giren doğal gaz zammının iptali istemiyle açılan davanın reddi hakkında.

Karar Metni

13. Daire 2008/8484 E. , 2010/3539 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2008/8484 Karar No: 2010/3539 Davacı : … Vekili : … Davalılar : 1- Başbakanlık - ANKARA 2- … 3- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Vekili : … Davanın Özeti : Enerji KİT'lerinin Uygulayacağı Maliyet Bazlı Fiyatlandırma Mekanizmasının Usul ve Esaslarına ilişkin Yüksek Plânlama Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının ve 01.08.2008 tarihinde yürürlüğe giren konutlarda %16,88, sanayide %18,77 oranında artış öngören doğal gaz zammının; fahiş olduğu, kamu yararın gözetilmediği ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Başbakanlık'ın Savunmasının Özeti : Yüksek Plânlama Kurulu'nun hangi maddelerinin iptalinin istenildiği açık olmadığından dilekçenin reddine karar verilmesi gerektiği, esas yönünden de davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. …'ın Savunmasının Özeti : Davacı tarafından idarî başvuru yolunun tüketilmediği, esas yönünden de davanın yasal dayanaktan yoksun olduğu ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun Savunmasının Özeti : Kendilerine husumet yöneltilemeyeceği, esas yönünden de yasal dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi …'un Düşüncesi : Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'nin Düşüncesi : Dava; Enerji KİT'lerinin Uygulayacağı Maliyet Bazlı Fiyatlandırma Mekanizmasının Usul ve Esaslarına İlişkin Yüksek Planlama Kurulunun … ve … sayılı kararı ile 01.08.2008 tarihinde yürürlüğe giren konutlarda %16,88 ve sanayide %18,77 oranında artış öngören doğal gaz zammının iptali istemiyle açılmıştır. Davalı idarelerin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. İşin esasına gelince; 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 5/A maddesinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun; Doğal Gaz Piyasası Kanununda yer alan hükümler dahilinde özel hallerde uygulamaya konulabilecek sınırlama ve yükümlülüklerin tespiti ile fiyat belirlemesine yönelik kararları almakla, doğal gaz piyasası içerisinde rekabetin hiç veya yeterince oluşmadığı alanlarda, fiyat ve tarife teşekkülüne ilişkin usul ve esasları düzenlemekle ve 4646 sayılı Kanunda belirlenen faaliyetlere ilişkin tarifeleri onaylamak veya tarife revizyonları hakkında karar almakla görevli ve yetkili olduğu hükme bağlanmış; aynı Kanunun Ek-2. maddesinin (1) numaralı fıkrasında da: "Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, doğal gazın ithali, iletimi, dağıtımı, depolanması, ticareti ve ihracatı ile bu faaliyetlerine ilişkin tüm gerçek ve tüzel kişilerin hak ve yükümlülüklerini tanımlayan lisans ve sertifikaların verilmesinden, piyasa ve sistem işleyişinin incelenmesinden, dağıtım ve müşteri hizmetleri yönetmeliklerinin oluşturulmasından, tadilinden ve uygulattırılmasından, denetlenmesinden, maliyeti yansıtan fiyatların incelenmesinden ve piyasada Doğal Gaz Piyasası Kanununa uygun şekilde davranılmasını sağlamaktan yetkili ve sorumludur." hükmü yer almıştır. 4646 sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanununun 1. maddesinde bu K...

Benzer Kararlar

KURUL

E. — · K. 12799-1

8 Ağustos 2024

Yerel Mahkeme

E. — · K. 12799-1

8 Ağustos 2024

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/12359 · K. 2013/1925

26 Haziran 2013

Yerel Mahkeme

E. — · K. 9604

8 Ekim 2020

TEBLIG

E. — · K. —

19 Aralık 2015

Yerel Mahkeme

E. — · K. 9602

8 Ekim 2020