Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/869 · K. 2022/718
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/869 K. 2022/718

E. 2021/869K. 2022/7189 Mart 2022
limited şirketdava açma ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bank ... Şirketinin; ... İnşaat Malzemeleri ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nden olan alacağının davacı şirkete temlik ettiğini, davacı şirketin temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik ....... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğinin ve borçlu şirket için takibin kesinleştirilmediğinin, takibi konu alacağın borçlular tarafından ödenmediğini, davacı şirketin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğu dikkate alındığında, davacı şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edilmiş borçlu şirketin mal varlığının bulunması nedeniyle şirketin ihyasının gerektiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için açılan davada husumetin şirketin kayıtlığı olduğu Ticaret Sicil...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/869 Esas - 2022/718 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/869 Esas KARAR NO : 2022/718

BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bank ... Şirketinin; ... İnşaat Malzemeleri ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nden olan alacağının davacı şirkete temlik ettiğini, davacı şirketin temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik ....... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğinin ve borçlu şirket için takibin kesinleştirilmediğinin, takibi konu alacağın borçlular tarafından ödenmediğini, davacı şirketin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğu dikkate alındığında, davacı şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edilmiş borçlu şirketin mal varlığının bulunması nedeniyle şirketin ihyasının gerektiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için açılan davada husumetin şirketin kayıtlığı olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltilmesi gerektiğinini, davacı şirketin bir varlık yönetim şirketi olması sebebi ile harçtan istisna olduğunu, bu sebeple davacıdan harç alınmaksızın açılan davaya işlem yapılmasını talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı Çelebi İnşaat Malzemeleri ticaret ve Sanayi Limited şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davanın esasına geçilmeden davanın usulden reddinin gerektiğini, sicilden terkin edilen ... İnşaat Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin iş bu davada taraf olması gerekirken sicil müdürlüğünün tek başına iş bu davada davalı olmasının usule aykırı olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğünce resen silinen davacı şirketin canlandırılabilmesinin ancak resen silme işlemini gerçekleştiren Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün hasım gösterilmek suretiyle açılacak olan ihya davası ile mümkün olduğunun, ihya davasının, kanun maddesinde belirtildiği üzere, kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacakları ile hukuki menfaatleri bulunanların açabilmekte olduğunu, Ticaret sicil kaydı silinmiş olan şirketin dava açma ehliyetinin bulunmamakla birlikte açılmış olan davanın konusunu gerçekleştirmenin de mümkün olmadığını, tüm bu nedenlerle; hukuka aykırı bir şekilde açılan haksız davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... Ticaret Sicili Müdürlüğünden verilen cevapta ihyası talep edilen ... İnşaat Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin terkin edilmediği ve aktif olduğu bildirilmiştir. Davacı Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/846 · K. 2022/709

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1162 · K. 2022/711

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1132 · K. 2022/742

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2022/534

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1152 · K. 2022/811

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1189 · K. 2022/772

11 Mart 2022