Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/552 · K. 2020/923
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/552 K. 2020/923

E. 2018/552K. 2020/92324 Aralık 2020
tazminathaksız fiilbilirkişi incelemesimaddi zarartrafik kazasırayiç değermaddi tazminatzarar tazminibilirkişi raporuanonim şirketsatış bedeliistinaf yoluiaderayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 15/03/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın (sigorta şirketi için sigorta poliçesi kapsamıyla sınırlı olmak üzere) davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak kendilerine verilmesini talep ettiklerini, davalı sürücü ...ün 16-S-... plakalı aracı ile 15.03.2017 tarihinde Atabulvarı kavşağında kırmızı ışık ihlali yaptığını ve müvekkili Emir Aydın' a ait 16-BRC-123 plakalı araca çarparak müvekkilinin ciddi şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin 16-....-123 plakalı aracının hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, Kazanın oluşumunda davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, davalı sürücü ...ün...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/552 Esas - 2020/923 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/552 KARAR NO : 2020/923

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. . DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 15/03/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın (sigorta şirketi için sigorta poliçesi kapsamıyla sınırlı olmak üzere) davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak kendilerine verilmesini talep ettiklerini, davalı sürücü ...ün 16-S-... plakalı aracı ile 15.03.2017 tarihinde Atabulvarı kavşağında kırmızı ışık ihlali yaptığını ve müvekkili Emir Aydın' a ait 16-BRC-123 plakalı araca çarparak müvekkilinin ciddi şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin 16-....-123 plakalı aracının hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, Kazanın oluşumunda davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, davalı sürücü ...ün kırmızı ışıkta geçtiğini ve kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kaza sırasında davalının aracında bulunan yolculardan Ali Çalışganın davalı sürücünün kırmızı ışıkta geçtiğini gördüğünü, yine kaza sırasında müvekkilinin aracında bulunan Okan Şen in, müvekkilinin yeşil ışıkta geçtiğini ve davalı sürücünün ise kırmızı ışıkta geçtiğini gördüğünü, davalı sürücünün kırmızı ışıkta geçtiği hususunun, Nilüfer Polis Merkezi Amirliği Tahkikat evrakları, polis ifade kayıtlarında görgü tanığı ifadelerinde yer almakta olduğunu, davalı sürücü ...' e ait 16-S-... plakalı aracın, ... Sigorta AŞ.'ye 122151386 nolu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Sigorta A.Ş.nin bu poliçe kapsamı ile kaza sebebiyle sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin 16-BRC-123 plakalı aracın hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, araç üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak hasar miktarının tespit edilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, sonuç olarak; izah edilen sebeplerle, 15/03/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında 16-BRC-123 plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ve sigorta şirketi için sigorta poliçesi kapsamıyla sınırlı olmak kaydıyla; şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak kendilerine verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVA...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2020/689

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/674 · K. 2020/205

25 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/312 · K. 2020/905

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2020/281

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/855 · K. 2020/755

19 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/553 · K. 2020/745

19 Kasım 2020