Meydana gelen patlamayla ilgili olarak, sulh ceza mahkemesince olayla ilgili yayın yasağı getirilmiş olmasına karşın davacı yayın kuruluşunun yayınladığı ?ana haber bülteni? programında yer alan görüntü ve ifadelerin anılan yayın ilkesini ihlÂl eder nitelikte olması nedeniyle, aynı yasa'nın 33. maddesi uyarınca uyarılması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/2552 K. 2009/3766 T. 6.4.2009 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ YAYIN YASAĞI GETİRİLMİŞ OLMASI UYARILMA CEZASI VERİLMESİ MEYDANA GELEN PATLAMAYLA İLGİLİ OLARAK, SULH CEZA MAHKEMESİNCE OLAYLA İLGİLİ YAYIN YASAĞI GETİRİLMİŞ OLMASINA KARŞIN DAVACI YAYIN KURULUŞUNUN YAYINLADIĞI ?ANA HABER BÜLTENİ? PROGRAMINDA YER ALAN GÖRÜNTÜ VE İFADELERİN ANILAN YAYIN İLKESİNİ İHLÂL EDER NİTELİKTE OLMASI NEDENİYLE, AYNI YASA'NIN 33. MADDESİ UYARINCA UYARILMASI YÖNÜNDE TESİS EDİLEN DAVA KONUSU İŞLEMDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti : ?.. İdare Mahkemesi'nin 7.12.2007 tarih ve E:2007/1067, K:2007/2170 sayılı kararının; Mahkemece verilen yayın yasağı kararına uyulabilmesi için kararın yayın kuruluşlarına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği, ? Cumhuriyet Başsavcılığının yayın yasağına ilişkin tebligatın 24.05.2007 tarihinde kendilerine ulaştığından 23.05.2007 tarihinde yapılan yayınlar nedeniyle sorumlu tutulamayacakları ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile bozma kararına uyularak verilen temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait televizyon kanalında 23.05.2007 tarihinde saat 18:27'de yayınlanan haber bülteni içerisinde ?. Çarşısında meydana gelen patlama ile ilgili olarak yayınlanan haberler ve yer verilen görüntüler nedeniyle ?.. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.05.2007 tarih ve 2007/721 sayılı kararı ile olay yeri görüntülerinin yayınlanması hususunda saat 22:15 itibariyle yayın yasağı getirildiği de dikkate alınarak 3984 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin ilk fıkrasında yer alan yayınların hukukun üstünlüğüne, Anayasanın genel ilkelerine, temel hak ve özgürlüklere, milli güvenliğe ve genel ahlâka uygun olarak kamu hizmeti anlayışı çerçevesinde yapılacağı yönündeki yayın ilkesinin ihlâl edildiği gerekçesiyle yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin 16.08.2007 tarihli Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile dava konusu işleme dayanak alınan program görüntülerinin birlikte incelenmesi sonucu; kamu hizmeti anlayışı çerçevesinde bir haber sunumu yapılmadığının, habere konu edilen terör olayının amacının toplumu korkutmak, s...