Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...San. Bölgesinde faaliyet gösteren davalı...Ltd. Şti.'den 15.165,36 TL'ye bir Isı Geri Kazanım cihazı aldığını, cihazın aralarında sözleşme bulunan ...Ltd. Şti isimli devamlı müşterileri olan firmaya sattığını, ancak cihazın taahhüt edilen kataloglarla gösterilen teknik özellikleri karşılamadığını, cihazın vaad edildiği gibi 5000 metreküp hava sirkülasyonunu sağlayamadığını, aynı zamanda cihazın üreticisi olan davalı tarafın hem ilgisizliği hem de halen dahi cihazın problemini çözememiş olmasından kaynaklanan ve müvekkilinin müşteri olan ...firmasının yaşadığı hem maddi hem de manevi ciddi sıkıntılardan kaynaklı olarak müvekkilinin çok ciddi paralar kazandığı ... gibi bir müşteriyi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/493 Esas KARAR NO : 2022/21
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...San. Bölgesinde faaliyet gösteren davalı...Ltd. Şti.'den 15.165,36 TL'ye bir Isı Geri Kazanım cihazı aldığını, cihazın aralarında sözleşme bulunan ...Ltd. Şti isimli devamlı müşterileri olan firmaya sattığını, ancak cihazın taahhüt edilen kataloglarla gösterilen teknik özellikleri karşılamadığını, cihazın vaad edildiği gibi 5000 metreküp hava sirkülasyonunu sağlayamadığını, aynı zamanda cihazın üreticisi olan davalı tarafın hem ilgisizliği hem de halen dahi cihazın problemini çözememiş olmasından kaynaklanan ve müvekkilinin müşteri olan ...firmasının yaşadığı hem maddi hem de manevi ciddi sıkıntılardan kaynaklı olarak müvekkilinin çok ciddi paralar kazandığı ... gibi bir müşteriyi davalı yüzünden kaybettiğini ve aynı zamanda ... firmasının tüm projeleri de geri çektiğini, davalı ile irtibata geçilip durumun anlatıldığını, ilgisiz ve ciddiyetsiz karşılandıklarını, davalının kendi mühendislerini gönderip cihazı kontrol ettirdiklerini ve mühendisin de cihazın taahhüt edilen hava debisini vermediği konusunu teyit ettiğini, davalının cihazın müvekkil tarafından sökülmesini ve kendi fabrikalarına gönderilmesini istediğini, bunun üzerine sökülüp davalıya gönderilen cihaza iki adet yerine dört adet motor konulduğunu ve cihazın nonofazeden trifazeye geçirildiğini, cihazın fazla elektrik tüketmeye başladığını ve çok gürültülü çalışmaya başladığını, bu nedenle yine taahhüt edildiği gibi az elektrik tüketen hem de gürültü yapmayan bir cihaz olduğu vaadlerinin karşılanmadığını, ... firması ile ticari ilişkisi biten müvekkilinin 2019 yılı Haziran ayı itibariyle ortalama zararının 70.000 TL ile 78.000 TL arasına olduğunu, dava konusu ısı geri kazanım cihazının takıldığı yerden tekrar sökülmesi, taşınması veya yeniden montajı için de müvekkilinin 14.000 TL para harcadığını beyanla, davalı tarafından satışı yapılan ve müvekkili şirketçe de... firmasına satılan ısı geri kazanım cihazının ayıplı olmasından kaynaklı olarak, sürekli müşterileri olan ...firmasını kaybettikleri için toplanacak delillere göre belirlenecek ortaya çıkacak olan rakama yükseltilmek kaydıyla, 10.000 TL manevi ve 14.000 TL maddi alacaklarının belirsiz alacak davası olarak dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduatına uygulanacak olan ticari faiz ile birlikte hesaplanarak davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacak miktarını belirleyecek durumda olmasına rağmen belirsiz alacak davası açtığını, davanın hukuki yarar yokluğundan reddinin gerektiğini, müvekkilinden satın alınan ürünün üretiminde herhangi bir hata ya da ayıp olm...