DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğinden davalı hakkında Kocaali İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu, itirazın iptalini, takibin talep edilen meblağ ve faiz oranı üzerinden devamını, davalının %20 inkar tazminatına hükmedilmesini, alacaklarının teminat altına alınması amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş olup bu hususta 11/02/2022 tarihli ara karar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/190 Esas - 2022/1115 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/190 Esas KARAR NO : 2022/1115
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... VEKİLLERİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğinden davalı hakkında Kocaali İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu, itirazın iptalini, takibin talep edilen meblağ ve faiz oranı üzerinden devamını, davalının %20 inkar tazminatına hükmedilmesini, alacaklarının teminat altına alınması amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş olup bu hususta 11/02/2022 tarihli ara karar oluşturulmuştur. Kocaali İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Akbank T.A. Ş. Ve Ziraat Bankası Korkuteli Antalya Şubesine ... tarihli hesap hareketlerinin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü, Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığı, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği Başkanlığına davacının tacir veya esnaf kaydı olup olmadığı hakkında bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Antalya Korkuteli Vergi Dairesine davacının gelir vergisinden muaf olup olmadığı, basit Usulde vergilendirilip vergilendirilmediği, işletme usulünde defter tutup tutmadığı, tutuyorsa yürütülen faaliyetinin VUK'nun 177/l. Maddesinin 1 ve 3. Bendindeki limitlerinin yarısını veya 2. Bentteki limitin tamamını aşıp aşmadığı, davacının tacir olarak nitelendirilip nitelendirilmediği hususlarında bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra 07.02.2022 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nunda veya diğer kanunlarda, o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Diğer taraftan, 6102 sayılı TTK'nın 19/2.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri i...