Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...Kurumsal Şubesi ile davalı kredi lehtar...A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri ve Ticari Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeye atfen ticari kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeye istinaden muhtelif krediler kullandırılmış olduğu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Kadıköy ... Noterliğinin 20.01.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek toplam 12.098.795,15 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız olarak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/452 Esas KARAR NO : 2022/395
DAVA : İtrazın İptali DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...Kurumsal Şubesi ile davalı kredi lehtar...A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri ve Ticari Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeye atfen ticari kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeye istinaden muhtelif krediler kullandırılmış olduğu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Kadıköy ... Noterliğinin 20.01.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek toplam 12.098.795,15 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek 187.082,00-TL nakdi alacak için itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu edilen borcun iki adet tadil protokolleri ile yenilendiği, bu nedenle GKS bağlı herhangi bir borcun bulunmadığı, keşide edilen kat ihtarının kesinleşmediği, kredilerin konsorsiyuma dahil bankalarca yeniden yapılandırıldığı ve protokolün konsorsiyum lideri... bulunduğu, ... tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, davacı banka tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...-7281-7590 esas sayılı İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...-1084-1085-1086 esas sayılı dosyası ile aynı borç için icra takibi yapılmış olup, işbu icra takiplerinin mükerrer olduğunu, sendikasyon kredisi sözleşmesinin 16.1.2 m. uyarınca kredinin icra takibine intikal etme koşullarının oluşmadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, hesap ekstresi, İstanbul... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, banka defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak;Refinans ve Sendikasyon Kredi sözleşmesi, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... , ...-7281-7590 esas sayılı dosyaları, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...-...-1085 ve 1086 esas sayılı dosyası, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Banka ve ...defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi ve sair yasal delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya bankacı bilirkişi ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş olduğu raporunda: Davacı banka ile davalı kredi lehtarı ...A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, ayrıca Taşıt Rehni Sözleşmeleri akded...