Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle; -------açılmış daha sonra ---- olarak ismi değiştirilmiş olan şirketten -- adet ithal araç satın aldığını, bahsi geçen şirketin ---yılında kapatıldığını ve ticari faaliyetine son verildiğini, şirketin ---kayıtlı olduğunu, ------ adına kayıtlı araçların satış ve devir işterini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyası gerekmekte olduğunu tüm bu nedenlerle ----- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -----davaya cevap dilekçesi özetle; davacı tarafça açılan davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil ---- tarihli dahili dava dilekçesi ile dava konusu şirketin son tasfiye ----davaya dahil etmiştir. Dahili davalı vekili katılmış olduğu ---- tarihli duruşmada...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/796 Esas KARAR NO : 2022/235 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle; -------açılmış daha sonra ---- olarak ismi değiştirilmiş olan şirketten -- adet ithal araç satın aldığını, bahsi geçen şirketin ---yılında kapatıldığını ve ticari faaliyetine son verildiğini, şirketin ---kayıtlı olduğunu, ------ adına kayıtlı araçların satış ve devir işterini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyası gerekmekte olduğunu tüm bu nedenlerle ----- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -----davaya cevap dilekçesi özetle; davacı tarafça açılan davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil ---- tarihli dahili dava dilekçesi ile dava konusu şirketin son tasfiye ----davaya dahil etmiştir. Dahili davalı vekili katılmış olduğu ---- tarihli duruşmada davacı tarafça açılan davayı kabul ettiklerini, dava konusu araçların davacı adına tescili için bu konuyla sınırlı olmak üzere ihya kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce; --- ihyası talep edilen ----hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ---dava konusu, ---------- celp edilerek incelenmiştir. Dava, ------ tasfiye sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan Tasfiye Halinde ----------- ihyası istemine ilişkindir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, --- bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529. Maddesi "(1) Anonim şirket; a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle, c) Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle, d) 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun olarak alınan genel kurul kararıyla, e) İflasına karar verilmesiyle, f) Kanunlarda öngörülen diğer hâllerde, sona erer." hükmünü haizdir. TTK'nin 643. Maddesi uyarınca limited şirketlerin tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ----- terkin ile sona ermektedir....