E. 2015/192 K. 2022/47

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/192 KARAR NO :2022/47

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:10/02/2015 KARAR TARİHİ:08/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/08/2014 davalı tarafından sigortalı bulunan ...plakalı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde araçta bulunan müvekkilin kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, kazaya karışan aracın zorunlu trafik sigortası davalı ... SİGORTA A.Ş. tarafından yapıldığından davalıya müracaat edilmek zorunda kalındığını, kazaya karışan aracın FERDİ KAZA KOLTUK sigortası davalı ... SİGORTA A.Ş. Tarafından davalıya müracaat edilmek zorunda kalındığını bu sigorta kolundan sakatlık oranına göre tazminat alınması gerektiğini, yargılama sırasında alınacak kalıcı maluliyet raporu ile kalıcı iş göremezlik tazminatının hesaplanarak müvekkile ödenmesi gerektiğini, müvekkil yaptığı işlemleri yardım alarak karşılayacağından tedavi ve bakım giderleri için maddi tazminat ödenmesi gerektiğini haklı davanın kabulü ile şimdilik 3.000,00TL maddi tazminatın davalıdan tamamının tahsiline karar verilmesi için mahkemeye müracaat ettiğini, yargılama sonucunda müvekkil için GEÇİCİ İŞ GÖREMEZLİK TAZMİNATININ şimdilik asgari 500TL kaza tarihinden itibaren ... SİGORTA A.Ş' den, yargılama sonucunda müvekkil için KALICI İŞ GÖREMEZLİK TAZMİNATININ şimdilik asgari 1.00,00TL kaza tarihinden itibaren ... SİGORTA A.Ş.' den, yargılama sonucunda müvekkil için yapılan ve ilerde yapılacak olan TEDAVİ VE BAKIM GİDERLERİ için şimdilik asgari 500TL kaza tarihinden itibaren ... SİGORTA A.Ş' den, yargılama sonucunda müvekkil için tazminat değerinin tam ve kesin belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 1.000,00TL kaza tarihinden itibaren ... SİGORTA A.Ş.' den, yargılama giderleri ve ücretin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın Trafik Sigortası ile sigortalı olduğunu, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu reddi gerektiğini, FERDİ KOLTUK KAZA POLİÇESİ ... SİGORTA'da olduğunu başvurunun ilgili sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının sakatlıktan dolayı herhangi bir sosyal kurumdan tazminat alınıp alınmadığının araştırılmasını, davacının sosyal kurumdan tazminat veya aylık bağlanması halinde bu ödemelerin sakatlık tazminat hesabından düşürülmesi gerektiğini, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini, müvekkil şirket aleyhine açılmış davanın reddini, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesini, sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğini, reddedilen kısım için ise yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ......