DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait ... İban numaralı 30/10/2021 keşide tarihli 55.000,00-TL bedelli ... numaralı çekin hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybolduğunu, çekin kaybolması nedeniyle müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybına istinaden iptalini, ödememe yönünde teminat mukabili ihtiyari tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/678 Esas KARAR NO : 2022/150 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait ... İban numaralı 30/10/2021 keşide tarihli 55.000,00-TL bedelli ... numaralı çekin hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybolduğunu, çekin kaybolması nedeniyle müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybına istinaden iptalini, ödememe yönünde teminat mukabili ihtiyari tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkereye dava konusu çek aslının keşideci tarafından şubeye iade edilerek, iptal edildiği yönünde cevap verildiği görülmekle, bankaca iptal edilen çek hakkında açılan iş bu davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında karar tesisine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar tesisine yer olmadığına, 2-80,70 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/03/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır