Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/115 · K. 2022/150
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 K. 2022/150

E. 2022/115K. 2022/15023 Şubat 2022
kayyım tayinivasi tayinikayyım atanmasıistinaf yoluvesayettedbir kararıgörevli mahkemeiadekanuni temsilciihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/04/2021 tarihli dilekçesiyle; davacının babası olan ...'ün kısıtlanmasına ve oğlu ... vasi olarak atanmasını ve kısıtlı adayının mal varlığı konusunda gerekli tedbirlerin alınmasını dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 01/09/2021 tarihli dilekçesiyle de; vasi tayini taleplerinin dışında, tedbiren vasi tayin edilinceye kadar kısıtlı adayının fiil ehliyetinin kaldırılmasını ve kendisine temsil kayyımı tayin edilmesini, kısıtlı adayının ortak olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'nin müdürler kurulunda yer alan ve davaya müdahil olan ... müdürler kurulundan çıkartılmasına, münferit imza yetkisine son verilmesine, temsil kayyımı olarak atanacak olan ... 'ün bu şirketin müdürler kurulunda münferit yetkili hale...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : HASIMSIZ DAVA(TALEP) : TEDBİREN KAYYIM TAYİNİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/04/2021 tarihli dilekçesiyle; davacının babası olan ...'ün kısıtlanmasına ve oğlu ... vasi olarak atanmasını ve kısıtlı adayının mal varlığı konusunda gerekli tedbirlerin alınmasını dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 01/09/2021 tarihli dilekçesiyle de; vasi tayini taleplerinin dışında, tedbiren vasi tayin edilinceye kadar kısıtlı adayının fiil ehliyetinin kaldırılmasını ve kendisine temsil kayyımı tayin edilmesini, kısıtlı adayının ortak olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'nin müdürler kurulunda yer alan ve davaya müdahil olan ... müdürler kurulundan çıkartılmasına, münferit imza yetkisine son verilmesine, temsil kayyımı olarak atanacak olan ... 'ün bu şirketin müdürler kurulunda münferit yetkili hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir. Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02/09/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile ...'ün kısıtlanmasına, ... 'ün kendisine vasi olarak atanmasına ve vasi adayı ... 'ün ... Ltd. Şti.'deki ...'ü temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak tedbiren atanmasına karar verilmiştir. Karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM . HD'nin 04/10/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karar kaldırılmış, dosya mahkemesine iade edilmiş ve dava Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı davasının 06/10/2021 tarihli tensip ara kararı ile davacı tarafa temsil kayyımı tayini konusunda taleplerini tavzih etmeleri için süre verilmiş, davacı taraf 06/10/2021 tarihli tavzih dilekçesi sunmuştur. Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında temsil kayyımı tayini talebi yönünden dava tefrik edilerek aynı mahkemenin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17/01/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, tevzi sonucu dosya mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava (talep), "Kayyımı Tayini" talebidir. Somut olayda ; çözülmesi gereken öncelikli sorun, davacı tarafın kayyımı tayinine ilişkin davasının mı, tedbir talebinin mi? bulunduğu ve dava içerisindeki bu talep yönünden mahkememizin görevli olup olmadığı sorunudur. Her ne kadar Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kayyım tayini talebi yönünden tefrik ve sonra da görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de; a) Davacı vekilinin 09/04/2021 tarihli dava dilekçesinde sade...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2022/345

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2022/320

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2022/651

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/213

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2022/150

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 · K. 2022/377

1 Haziran 2022