Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1112 · K. 2022/543
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1112 K. 2022/543

E. 2021/1112K. 2022/54315 Mart 2022
trafik kazasıtazminatmaddi zarararabuluculuk tutanağıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.03.2021 tarihinde saat 20:40 sularında sürücü ... sevk ve idarisinde bulunan ...plakalı araç ile müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarptığını, sürücü ... ... ili ... ilçesinde seyir halindeyken kontrolsüz bir şekilde dönüş yapması sonucu ile müvekkilinin şeritte seyir halinde iken aracının sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsünün araca çarptıktan sonra olay yerinden kaçtığını, araç sürücüsünün ani bir şekilde kontrolsüz olarak müvekkilinin aracına çarpması sonucu araçta değer kaybı meydana geldiğini,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.03.2021 tarihinde saat 20:40 sularında sürücü ... sevk ve idarisinde bulunan ...plakalı araç ile müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarptığını, sürücü ... ... ili ... ilçesinde seyir halindeyken kontrolsüz bir şekilde dönüş yapması sonucu ile müvekkilinin şeritte seyir halinde iken aracının sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsünün araca çarptıktan sonra olay yerinden kaçtığını, araç sürücüsünün ani bir şekilde kontrolsüz olarak müvekkilinin aracına çarpması sonucu araçta değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın , ...plakalı aracın müvekkilinin şeritte olduğu esnada sağ taraftan çarpması sonucu kaza sonrası ağır hasarlı hale geldiği ve araçta maddi zarar tespit edildiği, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpıp değer kaybına sebep olan .... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi davalı şirket tarafından düzenlendiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, araçta meydana gelen hasar sonucu oluşan yapım ve onarım bedelinin ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin mağduriyetinin kısmen de olsa gidermek için davalı sigorta şirketine 16.04.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, yapılan başvuru sonucu müvekkili için bir ödeme yapıldığını, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen kaza sonrası ağır hasarlı hale gelmesinden dolayı maddi zarar sonucu aracın yapım ve onarımın bedelinin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10 TL) ve değer kaybı bedeli olarak (fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik 10 TL )olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın davacının karışmış olduğu trafik kazası akabinde aracında meydana gelen değer kaybı tazmin talebine ilişkin olduğu anlaşıldı. 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasanın 20. Maddesi ile değişik 6102 sayılı yasanın 5/a. maddesinde; "bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü ile aynı kanunun 6325 sayılı kanunda değişiklik yapan 23. Maddesinde "(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2022/961

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2180 · K. 2022/987

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/483 · K. 2022/1040

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2022/1051

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2022/661

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2022/1196

4 Nisan 2022