DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 03/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında bir kısım ham madde ürünlerin tedariği konusunda kurulan sözlü anlaşma üzerine davalıya hammadde adı altında ödeme yapıldığını, davalı tarafın sözleşme gereğince edimi hiç yerine getirmediğini, mal tesliminin yapılmaması ve paranın iade edilmesi talebine karşın davalı tarafından dönüşün olmadığını, ve icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini belirterek davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa ,faize ve ferilerine ilişkin haksız itirazlarının...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/2 Esas KARAR NO : 2022/218 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 03/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında bir kısım ham madde ürünlerin tedariği konusunda kurulan sözlü anlaşma üzerine davalıya hammadde adı altında ödeme yapıldığını, davalı tarafın sözleşme gereğince edimi hiç yerine getirmediğini, mal tesliminin yapılmaması ve paranın iade edilmesi talebine karşın davalı tarafından dönüşün olmadığını, ve icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini belirterek davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa ,faize ve ferilerine ilişkin haksız itirazlarının iptalini, takibin devamını, davalı borçlunun icra takibi için %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 30/01/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle: itirazın iptali davasına konu edilebilecek yetkili icra dairesinde yapılmış bir icra takibi olmadığını, alacaklı ...'nin talep ettiği ham madde siparişini temin edilip alacaklının yönetim kurulunda olduğu şirket adresine gönderildiğini, müvekkilinin davacıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davanın usul yönünden reddini, değilse esastan reddini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki kaynaklı olarak davalının davacıya takip tarihi itibariyle borçlu olup olmadığı, alacağın muaccel hale gelip gelmediği, temerrüt oluşup oluşmadığı, faiz borcu bulunup bulunmadığı, itirazın haksız olup olmadığı, icra inkar tazminatı veya kötüniyet tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Es sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. İtirazın iptali davaları İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş olup borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etm...