DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı uhdesine iken Halkbank Gazcılar/BURSA şubesi ... çek seri numaralı, Keşidecisi ... ... olan 28/02/2022 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çekin ve Halkbank Gazcılar/BURSA şubesi ... çek seri numaralı, Keşidecisi ... ... olan 31/03/2022 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çekin çalındığını, çalındığına dair ihbarda bulunulduğunu, davacının zarara uğramaması adına çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve icra takibine konu edilmemesi yönünde karar verilmesi ile davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delilerin DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İnclenen dosya kapsamına göre; Davacı...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/262 Esas KARAR NO : 2022/206
HAKİM : ... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : HASIMSIZ. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı uhdesine iken Halkbank Gazcılar/BURSA şubesi ... çek seri numaralı, Keşidecisi ... ... olan 28/02/2022 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çekin ve Halkbank Gazcılar/BURSA şubesi ... çek seri numaralı, Keşidecisi ... ... olan 31/03/2022 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çekin çalındığını, çalındığına dair ihbarda bulunulduğunu, davacının zarara uğramaması adına çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve icra takibine konu edilmemesi yönünde karar verilmesi ile davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delilerin DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İnclenen dosya kapsamına göre; Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/03/2022
Katip ... E-Imzalıdır. Hakim ... E-Imzalıdır.