.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KONKORDATO GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/921 Esas KARAR NO : 2022/76 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : 1-.... DAVACILAR : 2- .... 3-.... 4- .... 5-.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL: .... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL:.... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL:.... VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL .... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL........ VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL:.... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL:....... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL: ....... .... VEKİLİ : Av....
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KONKORDATO GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/921 Esas KARAR NO : 2022/76
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : 1-.... DAVACILAR : 2- .... 3-.... 4- .... 5-.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL: .... VEKİLİ : Av.....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL:.... VEKİLİ : Av.....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL:.... VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL .... VEKİLİ : Av.....
FERİ MÜDAHİL........ VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av.....
FERİ MÜDAHİL:.... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL:....... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL.... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ....... .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL :.... .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ....
FERİ MÜDAHİL:.... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av....
FERİ MÜDAHİL: .... VEKİLLERİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİLLER DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Konkordato talebinde bulunan davacı şirketlerin ülkemizin ve dünyanın ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde bir konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlama ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararını aldığını, bu sayede aktif pasif dengesini düzeltmek suretiyle mevcut borçlarını, şu an içinde bulunduğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödeme imkânına kavuşacağını, davacı gerçek kişiler şirket ortağı Erol ... ve diğer davacı asillerin davacı şirketlerin borçlarına kefaletten kaynaklanan sebeplerle şahsi malvarlıkları ile de şirket borçlarını teminatlandıran kişi konumunda olduklarını, davacılar arasında ekonomik ve organik bağ mevcut olup, borçluların işbu konkordato başvurusu ile yapılandırılmak istenen borçlar ortaktır. Dolayısıyla konkordato başvurularının aynı dosya üzerinden birlikte gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle konkordato isteminde bulunmuşlardır. DELİLLER ve GEREKÇE: Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir. Konkordato hüküml...