DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2020 tarihinde Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile.... ili istikametinden .... ili istikametine seyir halinde iken...- 01 Devlet Karayolunun ... + .. kilometresine geldiği esnada direksiyonun hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında bulunan taşlık ve toprak araziye aracın sürüklenerek devrilmesi sonucu kaza meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle ...'un hayatını kaybettiğini, olay yerine ambulans, polis memurlarının intikal ettiğini ve kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza tespit tutanağında da...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MÜTEVEFFA :
DAVACILAR : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2020 tarihinde Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile.... ili istikametinden .... ili istikametine seyir halinde iken...- 01 Devlet Karayolunun ... + .. kilometresine geldiği esnada direksiyonun hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında bulunan taşlık ve toprak araziye aracın sürüklenerek devrilmesi sonucu kaza meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle ...'un hayatını kaybettiğini, olay yerine ambulans, polis memurlarının intikal ettiğini ve kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza tespit tutanağında da ... plakalı araç sürücüsü ...'in Karayolları Trafik Kanunu gereği asli ve tam kusurlu olduğunun, ...un ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ...'un öldüğünde 57 yaşında olup evli ve altı çocuk babası olduğunu, ...'un geçimini köyünde tarım/çiftçilik ve hayvancılık işlerinde SGK kaydı olmaksızın sağlamakta olduğunu, ...'un vefatından önce evin tüm bakım ve giderlerini yine eşinin ve çocuklarının bakım ve giderlerini (eğitim, yeme, içme barınma vb gibi) tek başına karşıladığını, müvekkilinin; babasının vefatı nedeni ile hem maddi zarara uğradığını hem de destekten yoksun kaldığını, müvekkilinin babasının desteği ile öğrenim görüp, eğitim ve öğretiminin halen devam etmekte olduğunu, meydana gelen zarardan sürücülerin yanı sıra araçların ZMMS'ını yapan sigorta şirketlerinin de sorumlu olduğunu, ilgili kazadan dolayı yüzde yüz kusurlu olan ... plakalı aracın, kaza tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasının yapıldığı acente kodunun .... olup, poliçe numarası .... olduğunu, ölen ...un desteğinden yoksun kalan müvekkilinin maddi zararlarını karşılama sorumluluğu doğmuş olmasına rağmen, davalı sigorta şirketine dava açmadan önce 15.09.2020 tarihinde başvuruda bulunulmuş olup, başvuru dilekçeleri davalıya 17.09.2021 tarihinde ulaşmış olup, ilgili sigorta şirketinin başvurularına olumlu bir şekilde cevap vermediğini, müvekkilinin ZMMS sigortası ücret alacağına alabilmek için dava açmadan önce zorunlu arabuluculuk kurumuna 08.01.2021 tarihinde başvuru yaptığını, 21.01.2021 tarihinde son görüşme yapıldığını, ardından 21.01.2021 tarihinde son görüşmede müvekkili ve davalı kurumun anlaşamadığını, Arabulucu Avukat tarafından görüşme sonunda Anlaşamama Tutanağı düzenlenip imza altına alındığını, şu aşamada gerçek zararın tespit ...