DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Nakliyat Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili 22.01.2020 tarihli tedbir talepli dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirket ile şehir içi ve şehirlerarası karayolu taşımaları için anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereğince davalının ledli aydınlatma cinsi malları, Türkiye'den Çek Cumhuriyeti'ne karayolu ile taşıdığını, (4 palet 100 adet aydınlatma armatörü 26.09.2018 tarihinde ... plaka numaralı tır ile gerçekleşen taşımanın navlun bedeli için ... nolu 650 Euro bedelli fatura, 6 palet 194 adet aydınlatma armatörü 26.05.2018 tarihinde ... plaka numaralı tır ile gerçekleşen taşımanın navlun bedeli için ... nolu 650 Euro bedelli fatura, 2 palet 43 adet aydınlatma armatörü 23.06.2018 tarihinde...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/51 KARAR NO : 2022/261
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Nakliyat Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili 22.01.2020 tarihli tedbir talepli dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirket ile şehir içi ve şehirlerarası karayolu taşımaları için anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereğince davalının ledli aydınlatma cinsi malları, Türkiye'den Çek Cumhuriyeti'ne karayolu ile taşıdığını, (4 palet 100 adet aydınlatma armatörü 26.09.2018 tarihinde ... plaka numaralı tır ile gerçekleşen taşımanın navlun bedeli için ... nolu 650 Euro bedelli fatura, 6 palet 194 adet aydınlatma armatörü 26.05.2018 tarihinde ... plaka numaralı tır ile gerçekleşen taşımanın navlun bedeli için ... nolu 650 Euro bedelli fatura, 2 palet 43 adet aydınlatma armatörü 23.06.2018 tarihinde ... plaka numaralı tır ile gerçekleşen taşımanın navlun bedeli için ... nolu 240 Euro bedelli fatura, 3 palet 76 adet aydınlatma armatörü 27.07.2018 tarihinde ... plaka numaralı tır ile gerçekleşen taşımanın navlun bedeli için ... nolu 400 Euro bedelli fatura, 2 palet 66 adet aydınlatma armatörü 18.08.2018 tarihinde ... plaka numaralı tır ile gerçekleşen taşımanın navlun bedeli için ... nolu 360 Euro bedelli fatura) taşımaların karşılığında ödenmeyen 2.325,46 Euro fatura bedelinin tahsili amacıyla İzmir 23. İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, takibe itiraz ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinin yerine getirildiğini belirterek itirazın iptali, takibin devamı %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve alacaklarının güvence altına alınabilmesi için davalı şirketin araç ve taşınmazlarına müvekkilinin uğrayacağı maddi zararlar gözetilerek bedelsiz olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Aydınlatma Elektrik Elektronik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili 14.05.2020 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili aleyhine davacı tarafın yapmış olduğu icra takibine itiraz ettiklerini, açılan davanın reddinin gerektiğini, davacının iddialarının takip talebinde 5 adet fatura gösterdiğini, faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, ayrıca belirli günde belirtilen faiz tutarının hangi oranda istendiğinin belirtilmediğini, ödeme emrinin eksik olduğunu, ticari ilişkiyi ispatlayacak bir belgenin bulunmadığını belirterek davanın reddini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava; kara taşıma sözleşmesine dayalı CMR hükümlerinin uygulanacağı davacının taşıma sözleşmesinden doğan alacağına ilişkin yaptığı takibe itirazın iptali davasıdır. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Taraflar arasındaki taşımaya ilişkin kayıtlar, defter ve kayıtlar, faturalar, İzmir 24. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır. İzmir 24. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyas...